大家都知道,現在美股是數據越爛越漲,完全是反經濟學邏輯。就只是賭FED不漲或降息。 這樣全世界吃定FED,我預判你的預判的邏輯,會到哪時候才會導正成疫情前的正常邏輯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 39.14.56.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/Stock/M.1699015700.A.C37
Kobe5210 : 格式??2行文?????????????????? 11/03 20:48
abc0922001 : 你以為股價反應現在嗎 11/03 20:49
carfu : 哈哈 不敢做多怪市場 11/03 20:49
labihua : 沒有反經濟學啊 你要看未來 11/03 20:49
BJkiller : 爛在哪? 11/03 20:50
Nicodim: 演藝圈一堆包養好嗎 11/03 20:50
Francix : 這疫情前就有了好嗎 11/03 20:50
jagger : 韭菜看不懂數據,還不如不要看 11/03 20:50
pisu : 衰退才是正常所以噴 11/03 20:52
jalai : 照你的邏輯 經濟學家應該是首富 11/03 20:53
jalai : FED說他要看到數據變爛 才可能停止升息 11/03 20:53
Foning: 政治圈一堆包養好嗎 11/03 20:53
jalai : 所以現在數據變爛 市場預測FED可能停止升息 11/03 20:53
jalai : 甚至降息 所以股市不跌反漲 11/03 20:53
jalai : 這個邏輯才是股市邏輯 懂? 11/03 20:54
richaad : 標普500有7成公司第三季獲利超預期,標普500目前本 11/03 20:54
richaad : 益比低於5年平均值 11/03 20:54
AKNY: 有錢人一堆包養好嗎 11/03 20:54
qaz13579 : 是你自己看不懂數據 11/03 20:55
qaz13579 : FED的需求都跟你明講 就是要逼經濟降溫 勞工薪資增 11/03 20:55
qaz13579 : 長降速 消費降低 11/03 20:55
qaz13579 : 然後通膨要壓低 現在各項數據都顯示就是像FED期許的 11/03 20:55
qaz13579 : 那樣 當然噴啊 11/03 20:55
mysister: 學生妹被包養多嗎 11/03 20:55
dragonkane00: 超預期?及格從60分改成50分難怪一堆超預期 11/03 20:57
dragonkane00: 怎樣都是華西街說了算啦 11/03 20:57
imhan705 : 好了啦你空多少這麼急 11/03 20:58
Sweet83921 : 現在股市漲跌已經不是再看升降息了.. 11/03 20:58
KurakiMaki : 非農數據開時,跌的機率好像不到5% 11/03 20:58
cir72: 亞洲最大包養網上線啦 11/03 20:58
KurakiMaki : 用遠都是漲,再爛都有漲的理由 11/03 20:59
sam2255 : 反正常邏輯(x)反韭菜的邏輯(o) 11/03 20:59
ganninian : 經濟學對於預測股市沒屁用 要不然經濟學教授每個都 11/03 21:06
ganninian : 是巴菲特 11/03 21:06
sayhiorhello: 誰賺錢誰的邏輯就對,沒有正常或反邏輯 11/03 21:08
ATrain: 我哥上包養網被我抓包.. 11/03 21:08
sayhiorhello: 經濟學邏輯不適用於市場漲跌 11/03 21:10
junnn : 不升息 熱錢會流向股市 看不懂資本市場 只會用窮人 11/03 21:12
junnn : 思維放空 肯定賠死 11/03 21:12
s203abc : 看不懂就不要玩 11/03 21:25
iiverson649 : 快離開市場吧 一心以為什麼數字對什麼標準答案 危險 11/03 21:36
grado0802: 有人包養過洋鬼子嗎 11/03 21:36
AGODC : 美國哪裡爛?經濟成長預估4.9%,失業率3.9%耶 11/03 21:47
careswho : 聯準會一直升息就是為了讓經濟成長減緩 壓低通膨 11/03 21:48
careswho : 所以如果就業數據太好 或其他經濟數據太好 就代表 11/03 21:48
careswho : 要繼續升息 11/03 21:48
careswho : 到底有什麼好看不懂的 11/03 21:49
smilejin: 有錢人為啥都想包養 11/03 21:49
bobokeke : 投機啊,騙其他人一起,賭自己不是最後一個 11/03 21:54