推 boards: 歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案，支持將1.200.138.42 11/09 18:41
→ boards: 天然氣及核能列為環境永續的「綠能」1.200.138.42 11/09 18:41
→ boards: 另外也支持台中蓋核五1.200.138.42 11/09 18:41
所以
核能也是綠能
比燃氣更便宜更沒污染
世界大國都說可以
台灣為什麼不要
政府反智嗎
https://i.imgur.com/uQDtnjT.jpeg
推 boards: 歐洲議會7月6日投票通過歐盟提案，支持將1.200.138.42 11/09 18:41
→ boards: 天然氣及核能列為環境永續的「綠能」1.200.138.42 11/09 18:41
→ boards: 另外也支持台中蓋核五1.200.138.42 11/09 18:41
推 oldschool79: 同意核5蓋在秀艷家42.79.238.6 11/09 18:43
推 boards: 至於電費問題，陳世芳引述今年6月份美國La1.200.138.42 11/09 18:49
→ boards: zard公司最新的資訊指出，在美國核能發電1.200.138.42 11/09 18:49
→ boards: 每度電7.3元，地熱是最低的2.1元。1.200.138.42 11/09 18:49
推 Nemophila: 蓋台中好啊 真的發生什麼事 蓋哪裏都差59.126.91.141 11/09 18:49
→ Nemophila: 不多 但至少附近可以領補助款59.126.91.141 11/09 18:49
推 ttnpyepwos: 蓋啥都會有人吵，光電也是吵爛 儲能也1.170.84.46 11/09 19:06
→ ttnpyepwos: 蓋不起來-.-...火力、核能就更不用說1.170.84.46 11/09 19:06
→ ttnpyepwos: 了。1.170.84.46 11/09 19:06
推 boards: 紅葉溫泉吸引地熱發電業者引發族人抗議 -1.200.138.42 11/09 19:08
→ boards: 公視新聞網1.200.138.42 11/09 19:08
→ boards: 2020年9月8日1.200.138.42 11/09 19:08
推 mepowerlmay: 那就快點蓋核電不要廢話了49.217.132.157 11/09 19:16
推 shakira918: 強拆中火啊39.10.8.250 11/09 19:33
推 ezstyle1982: 近期台中空氣比往年好了不少。從海線59.126.72.159 11/09 20:01
→ ezstyle1982: 往山線看，還能看到中央山脈。往年59.126.72.159 11/09 20:01
→ ezstyle1982: 此時的狀況是連大肚山都看不到。59.126.72.159 11/09 20:01
推 Obiwan: 支持台中蓋核電1.165.209.99 11/09 20:04
推 seanlydia: 支持廢燃煤 39.14.73.245 11/09 20:11
推 smart80615: 台中有適合蓋核電的地點? 123.205.139.68 11/09 20:38
推 BIA: 因為核能很貴 所以韓國大量使用核電223.141.173.70 11/09 20:42
推 seou: 核電可以蓋我家旁邊39.12.41.19 11/09 20:42
推 chi17: 不能炒房的東西我們不要 1.165.171.82 11/09 20:43
→ giogibyeie: 盧媽什麼都不要，但是要有電！ 114.33.29.159 11/09 21:20
推 seou: 核四蓋的很好 重啟就行了 不用重蓋 39.12.41.19 11/09 21:21
→ Yyyyyy: 北部用電缺口最大 結果深澳說不蓋就不蓋? 123.110.59.248 11/09 21:23
推 seou: 看你是相信核電廠長 還是政論冥嘴 39.12.41.19 11/09 21:24
→ seou: 南部反對北部的核四 結果電不夠用 南部又反 39.12.41.19 11/09 21:26
→ seou: 對南部蓋電廠 中部委屈一點 很合理 對吧 39.12.41.19 11/09 21:26
推 DIDIMIN: 台灣核能技術絕對夠，問題都在核廢料處理 116.89.139.224 11/09 21:27
→ DIDIMIN: 的政治問題 116.89.139.224 11/09 21:27
推 Nemophila: 核廢料放我家旁邊也可 但補助金要給足 59.126.91.141 11/09 21:33
→ Nemophila: 喔 59.126.91.141 11/09 21:33
噓 whiteheart: 核能不是綠能 122.118.52.125 11/09 21:52
推 seou: 核廢根本不是問題 放核電廠內 還有專人看管 39.12.41.19 11/09 21:55
→ w710127: 核四應該重新上線 中火改成核五 超棒 106.64.176.57 11/09 22:01
推 nikok: 有些政治人物的話隨著情況變化 123.240.32.109 11/09 22:18
→ BIA: 為什麼增加二氧化碳的天然氣是綠能？ 223.141.173.70 11/09 22:21
→ scarbywind: 就發電機機組而已 哪邊喜歡拆去哪阿 220.132.56.3 11/09 23:10
→ scarbywind: 北部有三座廢電廠了別說沒接電網的設220.132.56.3 11/09 23:11
→ scarbywind: 備220.132.56.3 11/09 23:12
推 kukuder: 40%低能兒在那邊，你能怎樣39.10.64.87 11/09 23:18
推 JumpWay: 說真的，最近空氣有比較糟嗎？114.38.51.159 11/09 23:26
推 luismars: 持續支持俄羅斯買它天然氣就OK囉! 123.205.10.91 11/10 00:11
→ slashliu: 核廢料放我家旁邊當然可以 燒煤天然氣203.217.113.50 11/10 00:27
→ slashliu: 廢氣直接排你家啊203.217.113.50 11/10 00:28
→ xc2v: 綠能是門好生意 114.46.1.253 11/10 00:30
推 gm79227922: 支持台中蓋核電的喔 112.78.80.120 11/10 01:32
→ danadio: 說穿了搞綠能不就是為了A錢而已，民進黨111.246.175.79 11/10 07:27
→ danadio: 什麼時候考慮過永續發展？它們的所做所111.246.175.79 11/10 07:27
→ danadio: 為只是加速被對岸統一 111.246.175.79 11/10 07:27
噓 danny0857: 肺癌率上升還會有人幫忙護航的125.224.139.203 11/10 08:03
推 Rhasta: 你真的住台中嗎？最近台中空氣還不錯吧106.64.112.221 11/10 08:18
→ Rhasta: 要核電就打電話去各區立委服務處 106.64.112.221 11/10 08:20
→ Rhasta: 藍白都說核電好，卻沒有任何縣市首長願意106.64.112.221 11/10 08:21
→ Rhasta: 收留核電廠跟核廢處理廠，挺核人士請加油106.64.112.221 11/10 08:21
推 ms01096: 把燃煤當發電主力的國家多半都是第三世界 111.83.128.81 11/10 08:48
→ ms01096: 挺燃煤人士請加油不要早早就罹患肺癌哦 111.83.128.81 11/10 08:49
推 bbsterence: 只有斑斑空氣不好，市長換人空氣早就. 61.30.177.87 11/10 09:06
推 heybear: 盧秀燕說台中不要核電 203.222.13.61 11/10 23:59