年紀大了，實在接收不到滿多應該好笑的點？ 看完第一集，第一個直覺就是「破碎感」 不知道看的是搞笑、懸疑、驚悚、警匪、無厘頭那一種？ 我知道是混合性質，也的確都有；但我大多時間，只感覺的到 你想讓我有搞笑感對吧、想讓我有無厘頭感對吧、想讓我有驚悚、懸疑感對吧 我是感覺到拍片者想要的目的，但不是打從心裡從影劇中感覺到的 「破碎感」主要來源有二：一是專業面＼一是外行人都可以看出的差錯 至於演員的演技、口白、台詞等等有沒有影響就不講了，簡單說有好有壞 先從前導開始講：（（（以下有雷））） 地下停車場管理員被殺這部份，是本集我最覺得OK的部份 從管理員走路、看燈、疑心疑鬼、回休息區卸下鑰匙、坐沙發看手機影片被殺都滿不錯 不過只講回坐沙發的被害者開心的看手機影片這一段 （中距離畫面焦點）： 坐在沙發的被害者開心的看手機影片 被害者後方（沙發後方）一台車距遠的車旁蹲著的黑影突然變大 （原來黑影是兇手本來蹲著然後站起來），有驚悚感，OK！ 黑影（兇手）走向沙發，快到時突然踢到地上東西發出聲響，黑影（兇手）慌張地躲到 旁邊，這一點有好笑的無厘頭感，OK！ 聲響驚動的此時，被害者轉頭看，一看無異樣後 （近距離畫面焦點）： 被害者頭轉正繼續看手機，但又心中害怕，突然向右後轉頭看，二看沒有什麼異樣 頭轉正後假裝無事，怕怕的又突然向左後轉頭三看有無異樣，看沒事，頭逐漸轉正時... （遠距離畫面焦點）： 被害者頭逐漸轉正之時，兇手正站在他面前，但這邊犯了一個大錯、一個小錯 大錯：在此時被害者是由向右後看的頭轉正之際，跟前段近距離的畫面方向反了 小錯：（遠距離畫面焦點） 兇手擊打坐著的被害者頭，濺血噴到一旁的魚缸玻璃，此時魚是平行於玻璃缸 　　　 　　　（鏡頭馬上切換成近距離畫面焦點－魚缸） 濺血的魚缸，此時魚是垂直於玻璃魚缸 但這段前導我覺得氣氛掌握、氣氛流暢性、畫面的變化滿好的 專業面夠＼「破碎感」只有一小點就是上面講的，外行人都可以看出的差錯 前導完是一段由動畫、製作名單、歌曲混合的開場 這邊以動畫製作來講算優秀，雖然一看就知道是動畫，也不必要求到多真，是還不錯的 只是看完第一集後，會變得不太愛這邊的動畫，因為動畫是比較認真、較007感、嚴肅 但看完第一集內容後卻覺得，跟動畫調性顯然有異，比較像是一開始噱頭，是非要花錢 開頭先搞個質感而已嗎？XD 再來講一些段落所看到（都不關演員的事） 1.那個胖胖的刑警陳彥佐(飾小胖警員)，胖、長相都不是重點，重點在除了穿著一件印 有刑警背心外，沒任何氣質、語氣、態度帶一絲絲刑警味，連一點點都沒有 　這種類型很多劇集都看得到，放在校園、職場、家庭等什麼劇都有XD，但演刑警稍微 　跳太大了吧。不知道是製作方覺得OK，只負責"甘草"就好了，所以演員不需要喘摩一 　點點刑警的感覺、一點點都不用嗎？ 　 2.坐在椅子用右手拿指甲剪剪腳指甲的黃奇斌(飾黃紹年警員)，抬頭面對許光漢(飾吳 明翰警員)的質疑，這一段是二人言行間的互動，正常來講是要符合現實的連貫感 鏡頭切換是黃奇斌、許光漢、黃奇斌、許光漢、黃奇斌。3秒後，黃奇斌拿指甲剪的右 　手突然是拿著糖果（而且是本來放在桌上袋子中的）往嘴裡一丟，再2秒後，黃又右手 　拿指甲正在剪腳指甲 除非黃是「快銀」，不然這麼生活化的放下指甲剪、掏出桌上糖果、丟入口中、拿起 指甲剪再剪絕對不是5秒內能完成的吧，沒有一點這之間的起手轉手放手拿出拿起感， 　是為求短時間內呈現黃的隨興？這也是讓我會有外行人的破碎感來源之一 3.許、陳兩人在馬路上開車前往案發地點，開車的許轉頭對著陳講話7秒，因為都沒看車 　前，二人突然被路上前方？嚇到驚叫踩煞車，下一秒，許、陳打開地下一樓停車場的 　門，邊走邊對著一管理員說：你這樣直接衝出來很危險 　管理員：管委會規定不能直接走車道下來啦 　 　許、陳明明在直直的馬路上以一定速度前行（從閃爍的車窗倒影可見）突踩煞車，完全 　沒有一點像、完全不是已經轉向至入大樓前要入地下車道的路況.. 4.王淨（飾林子晴分隊長）與許光漢（飾吳明翰警員）是新的上下司關係，王也有點強勢 ，但審問邰智源（飾演徐水源）時，卻變成許覺得浪費時間喊走了，王被逼得也得走還 暗喊媽的（怪許很強勢），這邊怎麼感覺許光漢變上司了呢？？？ 我講的這些都是當下，第一次看的時候，明顯就感覺到怪怪的地方 雖然說或許還有些段落可以找出來說的，但我就不找了 雖說不提演員的演技，但還是想提一下溫妮（飾外送員）演技算中規中矩不突兀已是難得 阿部瑪利亞（飾演茂木由美）就只有最後的死相，不知道該說啥 我不是她們的粉，會講這個是因為第一集，她們沒有半點影響力，好的壞的都沒影響 除非是她們粉，看到才會有驚喜 （但很不希望任何劇都常以此來填補劇的分數，而不是增加 　填補就是劇拍得不好，只好吸粉／增加是劇拍得好，只是錦上添花之意） 總結： 「破碎感」中外行人都可以看出的差錯，上面已有舉例就不再說 「破碎感」中的專業面，因為我不是專業人士，實在是很不會形容耶＠＠ 簡單說就是不管拍的是什麼劇，即使是周星馳的無厘頭劇，我也滿喜歡看 通常單一類型劇（喜劇、懸疑、警匪、恐怖、動作等等）拍的夠專精才能讓人愛看 如果強一點就雙重（喜懸、動喜、恐懸），再更強就多重混合，才能駕馭得起來 而不是以為只要參雜許多個案、元素混合在一起就可以好看的 看《正港分局》第一集後，我才更理解許光漢在拍韓劇《無路可走：輪盤賭》花絮說的 韓劇的分工之細讓他很開眼界，因為有台灣可比較阿。但韓劇即使這樣也難換好劇迴響 我們是常夢想著，做粗也沒關係，只要做多，總會做到一劇大紅的夢想而做劇的嗎？ 但韓劇的量恐怕才是多到美丁美當吧 https://i.imgur.com/riGNpJ8.jpeg 最後多提一個，第一集感覺美術、場景還可以（怎麼都強在這種） 雖然美術色彩有時過於豐富，場景有時人造感略重...都是偏向不夠現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 106.64.128.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/TaiwanDrama/M.1724543574.A.523

推 feoteng2003: 這個其實就是看不看的習慣的問題，美劇就會各類型分 08/25 09:24

→ feoteng2003: 的很開，但像香港電影就經常大雜燴，周星馳 許冠文 08/25 09:24

→ feoteng2003: 杜琪峰都常混雜各種類型，其實沒有對與錯，只有看不 08/25 09:24

→ feoteng2003: 看的慣 08/25 09:24

→ royalroad: 早期港片各種元素真的混的不錯，可以同時在一部片裡看 08/25 09:28

推 Kimbel: 包養開心結交知心異性友人。 08/25 09:28

→ royalroad: 到恐怖，暴力，血腥，色情，懸疑，但又會搞笑... 08/25 09:28

→ royalroad: 應該說香港電影 08/25 09:28

推 feoteng2003: 而且我發現很多人面對混雜類型其實下意識直覺反應會 08/25 09:30

→ feoteng2003: 說出爛死了，現在公認的經典周星馳電影，當初我出戲 08/25 09:30

→ feoteng2003: 院時可是罵聲一片，我很震驚因為在電影院中所有人笑 08/25 09:30

推 tale1890: 包養平台詳細了解對方。 08/25 09:30

→ feoteng2003: 聲不斷，但出來的評價卻是哈哈哈爛死了 08/25 09:30

推 mascotliao: 看完全劇，後面有好一點，就一點，但前二集就勸退了 08/25 10:16

推 Kelsier27: 第一集真的快看不完 好難看XD 果然毛毛才是重點 08/25 12:27

→ julie0327: 看完整個大後悔，奉勸第一集就發現難看的不用再浪費時 08/25 12:44

→ julie0327: 間往下了 08/25 12:44

推 waterway: 包養分析注意對方言行。 08/25 12:44

推 MrSherlock: 其實看了第一集，還滿好笑的XD 就延續電影的刻版人設 08/25 13:49

→ MrSherlock: 和尬點 08/25 13:49

→ gbcboy2002: 看了兩集也看不下去 笑點好尬 08/25 14:55

推 anfernee55: 後悔把6集看完... 真的浪費時間... 08/25 15:02

推 minlove34: 整部看完覺得是低成本製作，好粗糙的感覺 08/25 15:56

推 mark1888: 包養真心對待友誼情感。 08/25 15:56

推 greenybaby: 劇中一直髒話連發 滿滿B級片感 08/25 16:14

→ greenybaby: 不是把很多票房元素都放在一起就是好劇 08/25 16:17

→ greenybaby: 跟美劇比節奏感業差太多 笑點也很粗糙 08/25 16:18

→ greenybaby: 週末特別推薦家人這部，結果大家都看不下去 08/25 16:19

→ greenybaby: 真的不要浪費時間 08/25 16:20

推 Quaranta: 包養網擴展國際包養。 08/25 16:20

推 as379035: 撐過前二集，後面集數好看多了 08/25 16:55

推 DREW: 相信我，是40分跟58分的差距而已 08/25 17:05

推 vinaykon: 到底是有多黑？明明很好看！我們一家五口一下午追完六 08/25 17:38

→ vinaykon: 集！沒快轉 08/25 17:38

推 LeiHide: 什麼元素都要一點的大雜燴 搞笑片段去掉比較好 節奏很亂 08/25 18:38

推 schlemm: 包養輕鬆找到志同道合的朋友。 08/25 18:38

推 sh9129: 這篇還比劇集專業 真的認真難看浪費時間 08/25 21:02

→ phoebe9729: 批評的結果都看完了？ 08/25 22:41

推 yellow5: 才看完第二集，覺得警員的素質好差，烏合之眾 08/25 22:42

推 BlackCatXI: 說真的前面真的都還不錯,重點是後面太爛尾了.... 08/25 22:46

→ BlackCatXI: 人物後來交代不清楚,動機也不夠,兇手應該要換人演=.= 08/25 22:47

推 Wirol: 未看先猜這包養網 08/25 22:47

噓 NG1028: 跟你相處一定很累，有夠龜毛 08/25 23:04

推 minlove34: 真的很閒再來看這部 08/26 00:31

推 kimchvm03: 覺得搞笑太刻意、梗也不好笑，吵架跟搞笑讓懸疑的節奏 08/26 07:19

→ kimchvm03: 變好亂…還有最無聊的是台灣戲劇的真的覺得髒話就是好 08/26 07:19

→ kimchvm03: 笑嗎？ 08/26 07:19

推 marecht: 有人可以推薦去那看包養分析嗎 08/26 07:19

→ zxcv59986: 看兩集直接棄劇太難看了，話劇社演技，笑點也不有趣 08/26 07:39

→ IOUIOUIOU: 髒話美劇也一堆好嗎？ 08/26 12:32

→ tangty: 為了像電影嗎,不明亮暗摸摸,差 08/26 12:39

推 lovy: 推破碎感 要笑的地方笑不太出來 要嚴肅也覺得無法進入那感覺 08/26 15:22

→ lovy: 要恐怖也讓人無法害怕 所有地方都搔不到癢處 08/26 15:23

推 riokio: 一定又是這包養網 08/26 15:23

→ lovy: 對了我有看完 從頭到尾都是這個破碎感的調調 08/26 15:23

推 XinYiW: 感覺多少跟專職演員與網紅混著演戲也有關 08/26 17:20

推 book8685: 那馬念先是專職演員嗎 08/26 18:30

推 shiz: 我覺得最大問題還是敘事節奏亂七八糟，超級影響觀看體感， 08/26 18:53

→ shiz: 辦案跟搞笑之間轉換有夠失敗。這種荒謬鬧劇的演技已經不是 08/26 18:53

推 wiimas: 包養平台不意外 08/26 18:53

→ shiz: 重點。 08/26 18:53

推 shinyu100: 剛看完許光漢的無路可走再來看這部 覺得好尬 台詞尷 08/26 20:22

→ shinyu100: 尬演技尷尬 看了一集就關掉了 08/26 20:22

推 jackyyuh: 第一集爛到吐血，但是後面五集好上不少 08/26 22:34

→ dorothy1207: 溫妮最後話比較多的時候 突兀感就出來了 08/26 23:53

推 Branlli: 覺得包養網EY嗎 08/26 23:53

→ shagavo: 馬爾濟斯那段也覺得很突兀，不好笑 08/27 05:21

推 meganeven: 難看死了 08/27 23:47

推 fcz973: 台灣的戲很愛插一個胖子負責耍白痴 08/29 08:15

推 KiroKu: 馬爾濟斯真的不懂梗在哪 笑點也不夠好笑 局長不會用 08/29 21:26

→ KiroKu: air drop到底好笑在哪裡 然後六集裡有三集都有開車追逐 08/29 21:27

推 Cinedt: 包養網站葉配啦 08/29 21:27

→ KiroKu: 只能說不夠像動作片又不夠搞笑 偵探更是差得遠 08/29 21:28

推 loveponpon: 為什麼胖子都要當這種角色 08/30 12:07