我必須用戰爭加害者的名義定調他們。 不需要隱晦或同情 起碼勇敢面對這段對台灣人陰暗面的歷史。 比起 受難的戰俘 授勳的中國領事 在戰後他們的故事被拍成戲劇與被供奉在忠烈祠 大家對他們都有很明確的形象與認知。 但這段歷史的陰暗面與影子 這些在對立面的日籍與台籍的戰俘營管理者與執行者就模糊 很多。 尤其是基層的戰俘監視員 比起影視作品中 戰俘營的主管 日籍軍官的角色 明顯的反派設定 那些拿著槍 可能ㄧ句台詞都沒有 頂多只有惡狠狠的 怒斥毆打戰俘的矮小東方臉孔 在這齣戲中 我才有立體的認知 原來他們可能是台灣人或是朝鮮人的軍屬。 他們也是有血有肉 有故事 有心理情緒 有恐懼 憤怒 跟不知其所以然的服從 台灣很難去面對這段歷史 在二戰中 軸心國 與同盟國以外的國家 往往因立場不同而必須出現同胞站在不同陣營的 情形 如:烏克蘭 波蘭 甚至亞洲的朝鮮越南都有類似的情況 而這些戰俘管理者 戰後被盟軍審判 這是他們在戰時所作所為必須付出的代價 他們回到台灣也無法去跟當時的老闆 日本帝國索討應有的補償(日本帝國滅亡了。新日 本也不認帳) 面對新的政府 中華民國 這個戰時主要的同盟國 被侵略國。 更不可能對他們補償(老實說沒清算你已經很好了) 所以這段歷史一直沒人提也不敢提。 謝謝這部戲 的編劇導演。把他們這群人的輪廓拍出 至少填補了一些空白。 活生生的年輕生命在歷史的洪流中是顯得多麼渺小與無力 當我們看著二戰 紀錄片與相關影視作品中 二分法的對立廝殺 英雄與狗熊 好人與壞人 沈浸於正義終歸勝利的結局時 也注意到這些背景中沒有台詞的小人物可能的故事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 111.80.233.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/TaiwanDrama/M.1725413594.A.E09
dolphan: 推 發人深省的好劇~期待導演團隊們之後的作品 09/04 12:35
wu9707: 推心得,這部真的是一部好劇! 09/04 15:47
sh9129: 推心得角度 後來去查才發現同年的由島至島紀錄片,馬來西 09/04 17:02
sh9129: 亞出身但是入籍台灣的導演也是相同觀點:為什麼台灣沒有 09/04 17:02
sh9129: 相關身為加害者反省聲音的觀點?後來的氛圍全部都變成是 09/04 17:02
odemagus: 有人包養過洋鬼子嗎 09/04 17:02
sh9129: 受害者,甚至白恐受害者,而忽略前期複雜多重的加害者受 09/04 17:02
sh9129: 害者身份 09/04 17:02
d06: 戰勝國 戰敗國 當時台灣同時有這兩個屬性 09/04 19:47
concerto28: 這就是殖民地的悲哀,是受害者也是加害者 09/04 20:33
concerto28: 矛盾的歷史糾結最具戲劇性,還好他們的故事被拍出來了 09/04 20:34
yes500: 有錢人為啥都想包養 09/04 20:34
concerto28: 讓很多歷史故事有不同角度的敘述是進步的一環 09/04 20:35
mascotliao: 這段被遺忘了,戰爭後主政的是國民政府 09/04 21:17
faxy: 09/04 22:46
owolaegi: 第五集真的值得打逐字稿,討論殖民,戰爭... 09/04 22:46
owolaegi: 而且看原po寫才想到,對耶,台籍監視員應該可以向日本求 09/04 22:48
alexantiy: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/04 22:48
owolaegi: 償吧 09/04 22:48
lupins: 有出劇本書唷! 09/05 00:17
sulaeric: 寫的真好。台灣的歷史不輸韓國的,期待更多好劇被拍出 09/06 08:22
sulaeric: 來。 09/06 08:22
sowrey: 到底要多有錢才會想包養 09/06 08:22
gruenherz: 但台灣的演員輸韓國的啊 09/06 19:37
pw18419: 並沒有 09/09 17:03
noyuri1006: 沒有輸吧? 09/10 00:41
dus68: 可惜當時後的老兵回國後對這件事避而不談,導演跟編劇都是 09/10 14:12
dus68: 以其他國家的歷史文件拼湊出來的 09/10 14:12
cw758: 這個包養分析正確嗎 09/10 14:12
gruenherz: 對啦 台灣車也沒輸韓國啦 09/12 00:01