樓上幾篇小教室已經講解了 勞動契約：勞工階級與雇主間的合約原則，有強烈從屬性質。（很難跑） 委任關係：自主性高，雙方原則可自由終止委任關係。 是因為職籃是簽賽季約 非年約的關係嗎？ 伊波卡不是說好新秀保障幾年，結果被踢走。 算是資方勝利。 現在大聖在合約生效前終止。 算勞方勝利。 秉聖固然有不對的地方 那為什麼球團不開更有雙方保證的契約呢？ 還是開不了？求解 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 118.231.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/basketballTW/M.1692172790.A.150

推 ZIDENS : 我盲猜是球團對經紀公司委任 經紀公司對球員雇傭 08/16 16:00

→ ZIDENS : 大聖沒經紀也不給悍創經紀卡了個BUG 08/16 16:00

推 CGF16469 : 給球員幻想去CBA的夢？！ 08/16 16:01

推 Pash97143 : 外籍生那種好像會付第二年的薪水吧 應該不能說直接 08/16 16:02

→ Pash97143 : 踢走 08/16 16:02

推 alexantiy: 包養不急於投入感情關係。 08/16 16:02

推 poz93 : 我比較好奇職棒也是委任契約嗎 08/16 16:02

推 eric911116 : 簽委任也不見得是委任 08/16 16:04

→ possible322 : 什麼叫簽委任不見得是委任… 08/16 16:05

推 currry : 原則都是委任 只有個案法院判會判僱傭 08/16 16:05

推 usnavyseal : 法院有時會見解不同吧 08/16 16:05

推 sowrey: 包養網結交世界各地朋友。 08/16 16:05

→ currry : 簽委認真的不見得是 08/16 16:06

→ currry : 行政院有函示職業球員不算勞工 08/16 16:06

推 Jen0525 : 前面不是說因為不適用勞基法所以不會開僱傭嗎 08/16 16:07

推 s9000025 : https://bit.ly/47shPih 前幾 08/16 16:09

→ s9000025 : 篇有人貼的連結內容 08/16 16:09

推 cw758: 包養開心結交知心異性友人。 08/16 16:09

→ s9000025 : 可以參考參考 08/16 16:09

→ possible322 : 所以職棒也是委任喔？沒注意到 08/16 16:10

推 belili : 長期以來沒重視這塊啊 問題發生誰倒楣誰吃虧 這塊 08/16 16:10

→ belili : 需要球員工會跟各聯盟 籃協和體育署聯合開會擬定一 08/16 16:10

→ belili : 個公板的球員合約 確認好球員球隊間的權益跟性質 08/16 16:10

推 ludi: 包養平台詳細瞭解對方。 08/16 16:10

→ belili : 真的的上法院也不會光是契約性質就各說各話讓法院 08/16 16:10

→ belili : 頭痛 讓法院作有無符合或違法契約約定的判斷就好 08/16 16:10

→ possible322 : 我懂了 委任雇傭 還是要實務上給法院判 沒錯吧 08/16 16:11

推 leosung168 : 太陽有一個合意解除案例不是？ 也是委任的樣子 08/16 16:11

推 rtbc222 : 球員好像大都簽委任 08/16 16:12

推 peernut: 包養分析留心約會舉動。 08/16 16:12

→ rtbc222 : 不是只有攻城獅 08/16 16:12

推 beautydots : 簽委任不見得法院判斷是委任的案例 在籃球就是鄭人 08/16 16:14

→ beautydots : 維案 法院認定是僱傭 08/16 16:14

推 beautydots : 我也很想知道球團是單純用過去SBL的作法還是有思考 08/16 16:19

→ beautydots : 過 08/16 16:19

推 xikimi: 包養真心看重友誼情感。 08/16 16:19

推 chen210121 : 愛簽委任是台灣老闆尿性啊 08/16 16:20

→ shifa : 簽委任是慣例 1.方便解約 2.避免勞健保等福利支出 08/16 16:22

推 chen210121 : 樓上正解 08/16 16:23

→ apple94 : 你簽僱傭換個角度來說球隊方也更難解約 08/16 16:23

→ shifa : 只是過去球隊少球員多 所以多是球團無端解約球員讚 08/16 16:24

推 Avero: 包養網擴展跨國人脈。 08/16 16:24

→ shifa : 法院 鮮少球員跟球團解約要讚法院的 08/16 16:24

噓 qwas0413 : 簽僱傭要怎麼算工時？比賽算加班喔？阿比賽球員不就 08/16 16:26

→ qwas0413 : 可以請特休？ 08/16 16:26

推 beautydots : 民法就有僱傭 運動員也被公告不走勞基法 08/16 16:26

→ qwas0413 : 比賽沒登錄不就可以扣薪 沒給付勞務球隊就不用給付 08/16 16:28

推 ejoz: 包養輕鬆找到志同道合。 08/16 16:28

→ qwas0413 : 薪資阿 08/16 16:28

推 beautydots : 拿勞基法有的規定來打不要簽僱傭 像張飛打岳飛 僱 08/16 16:30

→ beautydots : 傭.委任是契約定性 定性不同法律有不同的大原則(如 08/16 16:30

→ beautydots : 本件如何終止契約) 細部的約定可由當事人議定 08/16 16:30

推 h311013 : 比較好thank you 球員吧 08/16 16:43

推 FishRoom: 包養平台挖掘心靈默契。 08/16 16:43

推 tj2061 : 契約定性是實質認定 法官知法 法院說了算 08/16 16:52

→ ddkkz2003 : 契約名稱其實不重要 法院會依照條文實質判斷 08/16 16:58

推 beautydots : 確實 但球團方自己都說是委任 覺得不利 08/16 17:03

→ Hohenzollern: 看P+ 學法律 08/16 17:18

→ Johseagull : 因為運動員合約性質到現在都沒有被特定啊 08/16 17:48

推 KsiR: 包養分析洞悉異性心思。 08/16 17:48

推 j112233446 : 運動員工作性質就比較特別 要講的話還比較像自由接 08/16 18:00

→ j112233446 : 案工作者 08/16 18:00