作者sammy98 (軍)
標題Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
時間2024-01-30 12:24:48
推文的三線道比較慢 二線道比較快 不合理
這要理性一下了
https://i.imgur.com/7KYnKgS.jpg
以嘉義市平行世界的兩條路
159線道(北港路)三線 限速50
https://i.imgur.com/DXxzHgZ.jpg
台18(高鐵大道)二線 限速70
https://i.imgur.com/PhLHjB0.jpg
以三線二線區分速度不合理
縣道159雖然有三線
但是論及寬度 道路品質 十字路口設計
完全是不同的水平
台18 開放初期甚至好像沒記錯是限速80
BRT甚至可以平均80的營運速度行駛
由道路設計限速來看 蠻科學的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 223.138.97.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-website.tw/car/M.1706588690.A.603
→ youkisushe : 高鐵大道1是省道 2是沿線沒有任何店家01/30 12:27
→ youkisushe : 這種本來就沒爭議 第一篇新台五路也是1.省道 2.該01/30 12:29
→ youkisushe : 路段沒店家 本質是差不多的 聯絡道性質01/30 12:29
→ youkisushe : 所以看不出來科學在哪01/30 12:29
→ Lowpapa : 台灣速限國際笑話01/30 12:32
推 AKNY: 包養不急於投入感情關係。01/30 12:32 → youkisushe : 一個速限70 一個40 真科學 01/30 12:33
噓 youkisushe : 我有說北港路要提速嗎 眼睛? 01/30 12:35
推 longtimens : 樓上根本看不懂重點 擺明來槓的 01/30 12:50
→ youkisushe : 你才是來跳樑的 看你繼續表演啊 01/30 13:04
噓 QmaxQ : 照你邏輯我po的新台五路就不應該是40啊 01/30 13:23
推 mysister: 包養網結交世界各地朋友。 01/30 13:23