看板car
作者AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題Re: [問題] 這有必要出險嗎?
時間2024-02-22 09:53:24
※ 引述 《subzero1217 (冰點以下)》 之銘言： : 推 bruce511239 : 這麼不想出險保丙式不就好了 02/22 08:24 對咩，廢文冷氣哥我每次都在說， 你不是飆仔或有正常技術，基本上不會去開車自撞安全島之類， 停車場自撞的都是小傷， 那保乙式幹嘛= = 然後現在才在怕保費漲不出險.... 而且如果自認是路權達人安全駕駛， 其實就保個丙式買個代位求償的服務就好， 基本上安全駕駛路權達人根本不會有肇責... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 27.242.167.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/car/M.1708566806.A.06F
→ kutkin : 這就每個人觀念不同02/22 09:56
推 computerqqq : 乙式有保掉落物，高速公路很刺激的。02/22 09:58
推 kazami : 肇責很難說 你支線出來看沒車 結果遇到飆仔 你要沒02/22 09:58
→ kazami : 肇責證據要很夠 光靠車前行車紀錄器都不見得讓你無02/22 09:59
→ kazami : 肇責 至於自撞就看個人 有些人是開到睡著...02/22 09:59
推 FishRoom: 包養分析觀察對方情緒變化。02/22 09:59
→ kazami : 很多人買保險的時候不會想到自己工作很累 可能會開02/22 10:00
→ kazami : 到睡著...02/22 10:00
→ terry955048 : 很明顯不懂應注意能注意而不注意的威力喔，誰跟你02/22 10:05
→ terry955048 : 說安全駕駛絕不會有肇責02/22 10:05
推 x86t : 保險就是花個小錢買個方便 全責又怎麼樣啦w02/22 10:07
推 KsiR: 包養真心對待異性好友。02/22 10:07
推 kingkinggod : 難怪你只會發廢文，可憐02/22 10:09
→ nichjack : to 2樓，沒錯，但報出險隔年也是會漲保費的，這種02/22 10:15
→ nichjack : 無肇責比例的問題02/22 10:15
→ ChungLi5566 : 就每個人可承擔的風險不同 問別人根本沒意義02/22 11:18