→ a27588679: 看不懂你要表達什麼 11/01 13:23
推 ryu38: 他覺得老人家要先去行人優先按鈕而不是這樣走過去，但是旁 11/01 13:30
→ ryu38: 邊有間便利商店是能昏暗到哪裡？還是你是黑紙仔 11/01 13:30
推 wanderchang: 小朋友錯過日行一善的機會了 11/01 13:51
→ jack55777100: 在按之前是閃燈駕駛都要注意，按了之後一定要變一邊 11/01 14:07
→ jack55777100: 綠一邊紅你會看到綠燈然後一瞬間踩滿油門？ 11/01 14:07
→ jack55777100: 意義不明的抱怨 11/01 14:07
推 rojin: 先推原 Po有停等；閃黃燈路口本來就該減速，但還是在行車 11/01 14:10
→ rojin: 狀態，行人按變綠燈看不出有問題，這設計對大多數人來說夠 11/01 14:10
→ rojin: 用，只是剛好遇到一個老人沒按就要過；另一向閃紅燈的本來 11/01 14:10
→ rojin: 就該停止，行人按馬上紅燈也不至於反應不及 11/01 14:10
→ rtoday: 這設計明明就沒問題 11/01 14:16
推 wcptt: 懂你的意思，但也沒想到更好的方法 11/01 14:19
推 fck01: 我以為按鈕是設計給影片中的橫向欸，難道是直向？過小巷子 11/01 14:31
→ fck01: 有需要按鈕嗎？怎麼看都覺得橫向比較需要。 11/01 14:31
推 keigowei: 這案例就剛好恰巧很近的下個路口有個老人要過，一般這 11/01 14:41
→ keigowei: 種是行人過不去所以按按鈕，你這畫面如果沒老人就沒哪 11/01 14:41
→ keigowei: 裡奇怪了。 11/01 14:41
→ fck01: 看來是為了避免車子反應不及？但沒考慮到正在過馬路的人XD 11/01 14:42
推 alwang: 沒老人就沒奇怪? 這思考模式很四輪大爺 11/01 14:56
→ alwang: 行人按紅綠燈就是很爛的設計 完全不顧慮行走中的行人 11/01 14:57
→ alwang: 只要警察想搞事 等人走到一半按一下按鈕就可以開單了 11/01 14:57
→ auir: 那就改一般紅綠燈吧 11/01 17:37
推 leocs: 不確定老人方向有沒有按鈕可以按，如果有的話應該先按才能 11/01 17:40
→ leocs: 過吧？不然系統根本不知道有人正在過馬路，所以小朋友按了 11/01 17:40
→ leocs: 對向先變綠燈之後再變紅燈很合理啊 11/01 17:40
→ auir: 影片老人沒按就走了，應該更危險 11/01 17:43
→ auir: 另外覺得這個按鈕設計在十字路口的確比較不好，在路中比較好 11/01 17:51
→ auir: 路中的斑馬線 11/01 17:53
推 lovedog0731: 看完影片是真的很怪，但也沒強制行人必須按鈕通過， 11/01 20:23
→ lovedog0731: 或許原po可以閃遠燈提示對向車 11/01 20:23
→ lovedog0731: 影片如果發生在晚上會很危險，如果敘述誇張一點，那 11/01 20:25
→ lovedog0731: 個小朋友按下了殺人按鈕 11/01 20:25
推 TllDA: 「站立行人」之紅色燈號閃光顯示時，表示與其相關之行車管 11/01 21:13
→ TllDA: 制號誌係以閃光運轉，行人跨入道路前，應先停止，注意左、 11/01 21:14
→ TllDA: 右來車，小心通過。 11/01 21:14
推 BDG: 閃光號誌轉換三色管制 要先有三秒全紅才開始運作 11/01 23:04
→ BDG: 此路口明顯不符合設置規則231條4款後段規定 11/01 23:05
→ mussina27: 建議你可以在那個路口幫忙拍車輛未禮讓行人的影片檢舉 11/02 00:55
→ mussina27: ，多檢舉幾天這些駕駛就突然都會減速禮讓了。 11/02 00:55
推 issac: 如果車很多 人很多 那可以去建議改成一般號誌 11/02 07:54
→ issac: 如果車多 就先按號誌 等綠燈 就不會走一半變紅燈 11/02 07:56
→ issac: 到路口左右轉頭 有車 就按號誌 沒車直接過 11/02 08:00
推 yocpswang: ？？？這按鈕為什麼是給短邊用的 11/02 08:09
→ yocpswang: 閉著眼驗收的吧 11/02 08:10
推 hsi: 同理也有開車出來到一半行人按鈕變成汽車方向瞬間紅燈的問題 11/02 17:50