電車在世界上賣那麼多 除了東亞，歐美也賣到嚇嚇叫吧 說中國蓋牌就算了，畢竟他們確實有可能這樣搞 但歐美就真的是極度重視個人生命財產的一個國家 連麥當勞滑倒或是燙到都可以被告到賠個百萬美金 那有沒有一種可能，是韓國的問題? 畢竟韓國的公安控管以及處理，真的就是印度等級 2022年萬聖節一個戶外活動，可以搞到死傷兩百多人 2020年一個物流中心大火，死38人 更別提十年前的世越號、或是更久以前的百貨公司倒塌、地鐵縱火等等 隨便都是破兩三百人死亡的危難事件 今年也有一間飯店燒掉好像七人死亡 體感韓國在風險控管上面，就是第三世界等級的 Mercedes到處賣美國歐洲中國都有賣，就韓國天天在燒 不知道是不是他們電路的施工品質是不是有問題 又或是他們路爛到天天都在敲電池 人民感覺也沒什麼公安概念，只會鄉愿和恐慌而不是去深究原因 回顧韓國的歷史重大事故，怎麼感覺有機會是南韓本身問題更多 產品反而不一定是主因呢? 當然，產品只能做到讓風險降到最低 但你說南韓連個鬧區的萬聖節遊行逛街都可以有百人以上的傷亡 你是不是要說以後群體活動如演唱會、煙火秀等等都很危險了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/car/M.1731630051.A.85A

推 shepherdd35: 韓國有韓國的玩法 11/15 08:21

→ gameboy666: 有台灣路上大學長殺得多嗎 11/15 08:25

→ kira925: 就好好討論可能性 不是扣到人家國家身上吧 11/15 08:26

→ Kayusumi: 以前也是三星在炸 11/15 08:28

推 YJM1106: 真的 這樣大規模集體事件 簡直就中邪似的 11/15 08:30

推 cazo: 包養輕鬆認識有趣的朋友。 11/15 08:30

→ basterds: 嗯台灣玩個水也死傷一大票在你眼裡比南韓強 11/15 08:33

→ ststLiang: 以前去韓國有經過剛好在蓋捷運的工地 第一個感覺就是 11/15 08:36

→ ststLiang: 比台灣隨便 11/15 08:36

推 basterds: 台灣坐個火車也很慘歐，台灣交通安全你說看看 11/15 08:36

推 blessme: 先不要立flag 11/15 08:38

推 izilo: 包養平台探索合拍對象。 11/15 08:38

推 wayneshih: 那個幾百人活生生擠死真的魔幻現實 11/15 08:40

噓 can05025: 台灣才是第三世界等級吧，學長天天完成業績，有哪天新聞 11/15 08:42

→ can05025: 沒報路上又出事了？ 11/15 08:42

→ fit: 你的質疑有點道理,可能要查一下韓國電動車材料和使用狀況 11/15 08:44

推 Nyx591: 五十步笑百步啦，不過韓國的公安真的比台灣還爛就是 11/15 08:47

推 SEDAP: 包養分析揣摩異性心思。 11/15 08:47

推 lin793156: 推文一天不看不起自己國家好像很難受，沒看過那麼M的屬 11/15 08:49

→ lin793156: 性 11/15 08:49

推 ftwing: 台灣不管什麼都是做半套 還有進步空間 11/15 08:52

推 supeedada123: 韓國真的特別會出事 11/15 09:16

→ lay10521: 韓國還有人禍 世越號超扯 11/15 09:18

推 TUZom: 包養不急於投入感情關係。 11/15 09:18

→ thigefe: 怎麼台灣風險和公共安全管理就好過韓國？ 11/15 09:18

→ segio: 每年101跨年都安全散會這不算管控得當嗎? 11/15 09:24

推 MK47: 推文是打臉真人秀嗎XDDD 11/15 09:25

→ DYE: 車輛自燃的原因這還扯不到公共安全，只有擴散幅度還有點關係 11/15 09:40

→ DYE: 。即便是道路較差，亦或是人人愛衝坑洞，這都是車廠需要考量 11/15 09:40

推 Jiulon: 包養網結交世界各地朋友。 11/15 09:40

→ DYE: 的。你覺得這國家道路差，你要賣電動車就要加強底板啊，你做 11/15 09:41

→ DYE: 不到別賣。在這方面都是保護消費者的，賣車是需要配合使用環 11/15 09:41

→ zxc9411: 人口密度差不多情況的話 就民族性吧 11/15 09:41

→ DYE: 境的。 11/15 09:41

→ auir: 文章有點把焦點轉到國家的問題喔 11/15 09:49

推 laetuon: 包養開心結交知心異性友人。 11/15 09:49

→ stkoso: 偷換概念 11/15 10:11

推 LAURANCE: 普悠瑪 火車事件 硬要說鐵到管理有問題牽強一點 11/15 10:33

→ LAURANCE: 大型機具 載具掉落鐵軌是大率的嚴謹如日本也是會發生 11/15 10:34

→ DYE: 嚴謹如日本只是傳說 11/15 10:35

→ DYE: 只要是可預防的就是管理不善 11/15 10:36

推 slot365: 包養平台詳細瞭解對方。 11/15 10:36

→ segio: 火車那就純粹是台鐵本身的問題.要講公安就有點扯太多. 11/15 10:42

推 coffee112: 上次甚麼電動車廠燒掉 沒有消防設備 是不是也韓國阿? 11/15 10:42

→ segio: 高鐵 捷運都沒重大公安事故.企業社會責任還是很重要.. 11/15 10:42

推 calase: 如果看死亡人數南韓嚴重的事故是真的比台灣多 11/15 10:43

噓 kira925: 邏輯零分 因為你不是真的分析 而是亂抓 11/15 11:04

推 colortea: 包養分析留心約會舉動。 11/15 11:04

噓 RedOrtiz: 高雄氣爆呢？ 怎麼不提？ 呵呵 11/15 11:40

推 dogee: 高雄氣爆是企業操作還是管線安排？還是都是？ 11/15 12:09

推 dogee: 不過檢討公安，我倒覺得檢討保養廠相關企業比較實際 11/15 12:11

→ dogee: 畢竟訓練出來的「業界習慣」是會不分車廠跟人跑的 11/15 12:12

→ dogee: 或是「韓國有韓國」的玩法 11/15 12:13

推 glenber: 包養真心重視友誼情感。 11/15 12:13

→ dogee: 這樣好像比較能解釋歐美較少韓國連爆，但是又沒特定廠牌 11/15 12:14

推 chinesechang: 非要貶低台灣的有小粉紅的潛力，建議滾去左岸，那 11/15 12:17

→ chinesechang: 裡適合你們 11/15 12:17

→ RedOrtiz: 一被戳到痛處就抹紅摸黑的玻璃 好像更適合去對岸 11/15 12:39

→ RedOrtiz: 文章提到公安，氣爆事件說是公安沒問題吧 11/15 12:42

推 Kimbel: 包養網尋找跨國包養機會。 11/15 12:42

→ DYE: 我的意思是，即便韓國環境比較差，會自燃仍然是車廠的責任。 11/15 12:43

→ DYE: 如同我一台車在日本燒油沒問題，賣到中國鄉下燒油積碳卡死。 11/15 12:47

→ DYE: 你能怪中國油不好嗎？你要賣到這個市場就要修改適應這個市場 11/15 12:47

→ DYE: 。 11/15 12:47

→ DYE: 當然電源的濾波這是基本，這不是起火自燃的可能原因。 11/15 12:48

推 tale1890: 包養輕鬆找到有趣異性朋友。 11/15 12:48

→ DYE: 充電電流是被控制的 11/15 12:48

推 Coma: 電動車會起火 11/15 13:12

噓 chenyei: 邏輯零分 11/15 14:17

噓 VichanGer: 有沒有一種可能推給國家就對了 11/15 14:37

推 asole: 北歐電動車都比油車多了 也沒看到什麼問題 11/15 14:57

推 waterway: 包養平台遇見心動異性。 11/15 14:57

推 chrisenzo: ...笑死 南韓一年車禍死亡人數比台灣少知道嗎 11/15 16:19

推 Coma: 南韓人均機車數量是幾台啊樓上? 11/15 17:16

→ jyihern: 結果燒最多台的是美國 11/15 17:19

噓 willie0171: 批評別的國家沒比較好，我國人為重大公共意外也不少 11/15 20:01

噓 ian41360: 我在煉成賢者之石也要跟你報備嗎？ 11/15 20:06

推 mark1888: 包養分析關注對方興趣。 11/15 20:06

推 SamWhite: 台灣人不會那麼聽話 11/16 02:05

推 linecross: 你管人家機車幾台ww 11/16 09:46