我只能講一些檯面上的和已公開的 調查中一律不提到，檢調偵查也不希望 在網路上有其他資訊亂。 這禮拜你們多多在房板大戰 我們在現實爭奪數百億大案哈哈 先聲明我沒有投這個案，此案本金是百億Equity 以上大案,我沒有這個壓身家的能力去投資，但 也管理了好幾年了。 此案股東90%為碩河，是一個私募基金組成 股東是外資自然人，基本上當年買地前，成立的 項目公司碩河進來投審會和金管會都准許，合法 合規，碩河10%是大陸建設，後改組為欣陸投 控施工營造商是大陸工程，所以欣陸投控是 既是部分業主也是承包商。 架構上就是如此，直到幾年前有一個海外股東B 在海外操盤其他案爆掉，他只能在海外控股公司 發行夾層融資來融借了一大堆不合理利率的夾層 融資補洞，甚至還有不是用在此案equity 償還 私債用途上，所以我們蒐證一舉告發檢舉，目前 調查中 補充一下中資疑雲，這個夾層融資後來被中國華 泰證券買了不少，所以他B的債權人，只要B 違約，就以債轉股取得海外控股，但基本上這繞 過投審會規定，更不用說碩河董事會也都沒有 批准。 再講到此案會不會爛尾，肯定不會 因為真正有實力的股東A已經全權控制此案 聯貸銀行需要什麼該補就補，完全配合 今天或下禮拜應該有新聞，補了三十億進去 兆豐，消除各界的疑慮。 那還有整個案子已經設定信託給聯貸銀行 土地加現有九成完工的建物包含工程造價 （還沒開飯店，一毛現金都還沒收） 這樣的條件下，現值已遠遠高於 土地成本加上聯貸總額（歷年工程與財務成本） 所以爛尾機率很低 在這樣優渥條件下，股東A絕對也不會放棄 以上分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 42.74.103.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1706842573.A.860

→ IBIZA: 股板就是一堆白癡在亂02/02 11:01

推 jinso7410: 看不懂 因為我段位在低端XD02/02 11:02

推 ChikanDesu: 吃瓜看戲02/02 11:03

推 backpacker18: 感謝分享02/02 11:03

推 Arnol: 看神仙鬥法，不過這樣看起來內控好像也是有點問題(?)02/02 11:05

推 Reji: 我哥上包養網被我抓包..02/02 11:05

推 hellogym: 沒事 神仙打架跟我們老百姓沒關係02/02 11:06

推 junior020486: 沒事兒，我們只是老百姓02/02 11:07

→ junior020486: 幾百億我要射幾次才有，幫QQ02/02 11:08

推 alonzohorse: 所以主要是繞海外？02/02 11:10

推 eddisontw: 大陸工程只佔10% 所以B市占多少股份02/02 11:11

推 Hathael: 有人包養過洋鬼子嗎02/02 11:11

推 Arnol: 海外股東B 用控股公司名義借夾層融資補錢坑 甚至挪用還私債02/02 11:17

推 Lenon4561: 神仙打架02/02 11:18

推 Arnol: 確實挺難的，這麼高層想搞事情還真的攔不住02/02 11:19

推 james60106: 感謝分享02/02 11:21

推 ceca: 那不就等同雙層境外公司被中資間接持股.02/02 11:21

推 yovroc: 有錢人為啥都想包養02/02 11:21

→ ceca: 不知道持股比例多少. 02/02 11:21

推 GBTC: 感謝分享 02/02 11:21

→ ceca: 以前雙層境外公司中資持股台灣不能管,但後來法規有增補.02/02 11:21

→ ceca: 現在不清楚到底能不能管..XD 02/02 11:22

推 AhJaTyYn: 會蓋好就好 感謝分享02/02 11:22

推 helgalie: 有人被洋鬼子包養過嗎02/02 11:22

推 chen831030: 哭了，人外有人，天外有天02/02 11:23

推 Arnol: 馬廷海假借最大股東盧森堡商Luke opus把董事長章經鑫解職 02/02 11:25

→ Arnol: 然後跑去經濟部變更公司大小章，但被經濟部擋下要求說明 02/02 11:25

→ Arnol: 真精彩，期待判決書 02/02 11:26

推 abby2007: 啊我就低端啊 百億案子就算知道內情 也是天邊富貴咩 02/02 11:29

推 OREOMZA: 到底要多有錢才會想包養 02/02 11:29

推 webber123: 每次都卡大戶分享 02/02 11:29

推 leota: 感謝分享 02/02 11:30

推 Husky8018: 推L大，台北塔守望者 02/02 11:33

推 scitamehtam: 不會爛尾啦 02/02 11:33

→ IBIZA: 馬廷海就是Luxe opus的法人代表董事 02/02 11:34

推 punjab: 這個包養分析正確嗎 02/02 11:34

推 e33554431: 感謝分享 不同世界的東西XD 02/02 11:34

→ IBIZA: 但這個盧森堡商 Luxe Opus其實就是一個華資轉外資的實體 02/02 11:36

→ IBIZA: 代表人全部都是香港人02/02 11:37

推 junior020486: 房版神人真的很多，這種消息都知道02/02 11:38

推 lyxiang: 感謝分享02/02 11:38

推 sashare: 閨蜜上包養網還推薦我...02/02 11:38

推 asdlkjfgh: 推一個 鑽石牌位的在對線 我們銀牌銅牌就看直播就好XD 02/02 11:39

推 piliwu: beneficial owner是可以理解，但實務上公司不誠實申報主 02/02 11:41

→ piliwu: 管機關很難查吧 02/02 11:41

→ LINPINPARK: 難查，但代持會明顯查到，像中嘉案就是 02/02 11:43

推 ponchicha: L大分享都很有意思 長知識感謝02/02 11:43

推 sijiex: 包養?02/02 11:43

推 kensmile: 推02/02 11:47

→ kensmile: L大分享，必屬佳作02/02 11:48

→ H2: 這個地點怎麼會爛尾？我只好奇為什麼這個案子新聞會提到聯發02/02 11:52

→ H2: 科？02/02 11:52

→ sdhpipt: 完全看不懂 慢慢研究一下02/02 11:53

推 VLADINA: 現在包養網都這麼直接嗎02/02 11:53

→ abyssa1: 合宜宅禁轉可以被法拍的概念？02/02 11:58

→ abyssa1: 中資不能直接入股但是可以合法取得擔保品02/02 11:58

推 bustinjieber: 高端的世界02/02 12:04

推 ceca: 現在是看中資取得B股東的債權後,台灣政府要怎麼辦.02/02 12:04

→ ceca: 中資直接用中國公司取得債權感覺是故意的.02/02 12:05

推 odemagus: 歐美包養真的很平常嗎?02/02 12:05

→ ceca: 通常私人都是用英屬維京群島公司取得.02/02 12:05

→ ceca: 在洗一手,然在英屬那邊完全不給任何公司股東資料.02/02 12:05

推 wlcaroline: 推分享故事02/02 12:06

推 horseorange: 推02/02 12:10

→ IBIZA: 代表董事的出資比 大陸工程跟Luxe Opus接近1:9了 02/02 12:12

推 yes500: 男友上包養網 該放生嗎 02/02 12:12

→ bnn: 神仙打架 還好刪文前有跟到02/02 12:14

→ IBIZA: 緊急匯入 30億是大陸工程認新股 把出資比提高到跟Luxe Opus02/02 12:17

→ IBIZA: 1:1嗎?02/02 12:17

→ IBIZA: 所以不是大陸工程出來處理 02/02 12:20

→ LINPINPARK: 不是，A來處理 02/02 12:22

推 alexantiy: 是這個包養平台嗎 02/02 12:22

→ LINPINPARK: 好啦講太多了 準備刪文 02/02 12:23

推 chouwang68: 頂層的世界真難理解，吾等凡人看看最後揭露資訊就好 02/02 12:24

→ chouwang68: 。 02/02 12:24

推 Answerlin: 推 02/02 12:25

→ IBIZA: 中信? 02/02 12:28

推 sowrey: 交男友跟包養有什麼差別 02/02 12:28

推 rabinson: 台灣怎麼都沒人寫商戰劇本來拍，只要劇情有深度，其實 02/02 12:28

→ rabinson: 不須要大成本 02/02 12:28

→ IBIZA: 民視 三立不是拍了20年商戰? 02/02 12:31

推 rabinson: 像suits 跟billions 都超好看（但演員要夠力） 02/02 12:31

→ rabinson: i 大 ，不是打巴掌車禍那種狗血商戰啦，是要真的有點專 02/02 12:32

推 cw758: 包養網到底在紅什麼? 02/02 12:32

→ rabinson: 業的劇本 02/02 12:32

推 alanbread: 真的看不懂@@請問夾層貸款是什麼？ 02/02 12:33

推 CaLawrence: 夾層貸款即非標準化的可轉債 02/02 12:36

推 uvuv: 推 02/02 12:37

推 ceruleansky: 所以A是章， B就是馬囉 02/02 12:38

推 ludi: 有人被包養嗎 02/02 12:38

→ ceruleansky: 股東內鬥 02/02 12:38

推 alanbread: C大感謝解釋，晚點估狗一下，還是不太懂 02/02 12:38

推 HyperPoro: 地點來看不可能爛尾 但搞得很難看就是了 02/02 12:43

→ HyperPoro: 這地點爛尾的話 市長應該不用想連任了 02/02 12:44

推 leptoneta: 你們多多? 看來要該空了(誤 02/02 12:44

推 peernut: 求包養...管飽就好XD 02/02 12:44

推 Fulva9507: 純看熱鬧 02/02 12:48

推 Tattoo: 好大的案子 02/02 12:52