噓 abyssa1: 反了 經濟崩房產就會崩 但是用本國貨幣看又不一定 02/25 19:24
→ abyssa1: 資產交易沒有增加GDP,新建才有 02/25 19:25
→ johnny378194: 真的 明明就只是讓房蟲把不該屬於他們的錢吐出來還 02/25 19:25
→ johnny378194: 給社會而已，在那邊造謠房價跌經濟會不好 02/25 19:25
→ abyssa1: 台灣的GDP就是研發半導體衝出來的 不是房地產 02/25 19:25
→ abyssa1: 台灣的房地產佔GDP比例在已開發國家算很低 02/25 19:25
→ abyssa1: 戰國策不用再洗了…經濟的理解丟人現眼 02/25 19:26
推 jaricho: 把房蟲的錢還給我們！ 02/25 19:28
推 sora0115: 不談內文說的情況 單論房市崩的話 財富效果會造成大家減 02/25 19:31
→ sora0115: 少開支 02/25 19:31
推 dreamdds: 崩才好 02/25 19:34
→ bms: 你問問看你爸媽什麼情況下會將房子低價出售 02/25 19:35
噓 hellogym: 歡迎你+你家做榜樣阿 不要買房 房子賣掉 allin 2330 02/25 19:35
→ aislenway: 是經濟崩 房產才會崩 從來沒有經濟好 房產會崩的 02/25 19:36
推 fbifxxkma: 啊你是創業了哪種實業？說來聽聽，統編多少？ 02/25 19:36
推 aa00788: 房產崩，錢跑去實業經濟會更好，讓我們一起期待政府打房 02/25 19:37
→ aa00788: 拼經濟。 02/25 19:37
推 hellogym: 想必依你理論 阿共現在經濟一定大好 股票噴噴是吧XDDD 02/25 19:38
推 aislenway: 經濟好 房產就不會崩阿 一堆人有錢難道不會買豪宅? 02/25 19:38
→ aislenway: 能夠有人號召全台灣賺了錢的人都住舊公寓不換房的話 02/25 19:39
→ aislenway: 沒人買 房價就會跌了 02/25 19:39
→ aislenway: 就像能夠叫大家不要吃一餐3000塊的餐廳 就不會一直漲價 02/25 19:40
→ aislenway: 大家一直去吃3000塊的餐廳 就會一直漲價阿 02/25 19:40
→ aislenway: 疫情來的時候 所有餐廳都打五折 超爽 02/25 19:41
推 diskdie7045: 笑死，那某樓的爸媽也是房蟲？ 02/25 19:43
→ sbshiu: 歐美應該是有很多新創環境與投資管道還有吸收全球人才，台 02/25 19:44
→ sbshiu: 灣資金的去處很少吧，至於人才就更不用講了。 02/25 19:44
推 supereva: 不該屬於房蟲的錢 看來該屬於你是嗎 02/25 19:44
→ travisinptt: 銀行： 02/25 19:45
噓 blargelp: 房產不能轉成實質購買力嗎？ 02/25 19:47
→ blargelp: 這種幼幼題 真的是懶得回了 02/25 19:48
→ ceca: 因為資金大幅收縮,太多企業和國家和有錢人用不動產弄錢. 02/25 19:52
→ ceca: 你不動產一崩,就是抽所有人的銀根,立刻一堆企業周轉不靈. 02/25 19:52
→ ceca: 另外,你把錢丟入不動產,企業用增值的不動產借款出來. 02/25 19:54
→ ceca: 所以你的錢還是幫助了產業政府有錢人把錢丟入產業. 02/25 19:54
→ ceca: 難不成你的錢送給企業? 02/25 19:54
→ ceca: 更不用說,你是借錢買房子,房價漲了企業是借錢來投資. 02/25 19:54
→ ceca: 所以兩邊都經過槓桿,槓上加槓. 02/25 19:54
→ ceca: 你給企業的一塊錢和你丟入不動產企業再從不動產借錢. 02/25 19:55
→ ceca: 比起來後者可能還更多..XD 02/25 19:55
→ ceca: 反而反過來房價繃了,你買房的錢雖然變少. 02/25 19:55
→ ceca: 但是你看對岸企業的錢緊縮成甚麼樣子. 02/25 19:55
→ ceca: 沒看到共產國家,土地國有的國家,還很緊張她房地產崩盤問題. 02/25 19:55
→ ceca: 死命撐著到現在中國平均房價還沒跌破2成. 02/25 19:56
→ ceca: 阿共幹嘛那麼緊張房地產崩?他不是共產黨? 02/25 19:56
推 backpacker18: 中國房地產佔GDP 30% 02/25 21:13
→ backpacker18: 台灣算啥 02/25 21:13
→ bustinjieber: 內需、資金、優良資產 02/25 21:20
推 Griffey168: 應該說經濟崩房價就會崩 02/25 23:03
噓 fluffyradish: 倒果為因 02/26 01:05
推 CaLawrence: ceca這推文內容跟戰國策差不多水準 02/26 07:33
→ CaLawrence: 美國企業基本都發信用債根本沒抵押品 在那邊唬爛 02/26 07:33
→ CaLawrence: 房地產佔企業的資產負債表根本小的可憐 02/26 07:35
推 piliwu: 你都看大企業跨國公司財報才覺得企業借錢不用不動產 02/26 09:36
→ piliwu: 台灣大型上市櫃公司也是信貸跟發債 02/26 09:36
→ piliwu: 中小企業借錢沒不動產非常難借，美國沒研究但應該差不多 02/26 09:37
推 leocat: 你這經濟學得超爛，應該是倒過來 02/26 09:54
推 chigo520: 房產崩不是表示大家急著要用錢麼？急著用錢是什麼情況？ 02/26 10:00
推 PTTDURANT: 你只看大企業才是以偏概全，鴻海借錢你不會跟他要擔保 02/26 10:27
→ PTTDURANT: 品，但中小企業就不一樣了，CECA明明沒講錯 02/26 10:27