推 ownwei: 草屯起飛 02/29 11:30
推 kusomanfcu: 強制消防檢查就可以了 02/29 11:55
→ kusomanfcu: 然後當場開單 02/29 11:55
→ benson502: 很簡單?哪裡可以容納,重蓋總部誰要出錢買單,哪裡有 02/29 12:08
→ benson502: 地讓你移,移走是真的有效益,還是只是浪費錢,沒人要 02/29 12:08
→ benson502: 去南投當公務員的,又不是台積電==,薪水那麼低還要去 02/29 12:08
→ benson502: 荒山野領 02/29 12:08
→ mayko: 當初部份部會搬到新莊副都心就ggyy的(ex:勞委會/勞動部) 02/29 12:13
→ poorjoy: 這只會變成台灣的坎培拉而已 02/29 12:23
推 lovemaygen: 總統府移到高雄 02/29 12:31
推 abby2007: 中興新村很靠平地 沒你想的那麼荒山野嶺 當地人口的社會 02/29 12:45
→ abby2007: 規範道德才是問題吧 02/29 12:45
→ pojohn: 這種理論那非台北的地方都更應該很多吧!! 02/29 12:50
→ pojohn: 但實事上只有建商能賺暴利的地方才會有較多都更 02/29 12:51
噓 SouthEast62: 你是年紀太小沒有活過台灣省政府的時代是不是?把 02/29 12:51
→ SouthEast62: 政府搬到中興新村後,發現大家洽公非常不容易怨聲 02/29 12:51
→ SouthEast62: 載道,只好重新在都會區設置分署、辦事處,結果分 02/29 12:51
→ SouthEast62: 屬跟辦事處的規模越來越大,本尊卻門可羅雀,根本 02/29 12:51
→ SouthEast62: 白忙一場。至於企業把總部搬離台北?拜託你好不好 02/29 12:51
→ SouthEast62: ,一些外商企業的分公司等等因為ESG的需求,光是租 02/29 12:51
→ SouthEast62: 辦公室就要求要有LEED認證等等一堆,結果你放眼台 02/29 12:51
→ SouthEast62: 灣什麼地方有LEED建築可租?還不就只有台北的信義 02/29 12:51
→ SouthEast62: 計畫區、敦化北路跟南京東路這幾條,還有外文能力 02/29 12:51
→ SouthEast62: 很好的人力資源,這些都不是短時間之內用幾個政策 02/29 12:51
→ SouthEast62: 就能扭轉的。 02/29 12:51
推 F1239810: 不都更就列為古蹟 02/29 13:22
推 ayler88: 對阿 不都更就列古蹟 拆就犯法,這麼不想都更 政府成全你 02/29 13:29
→ ayler88: 法條保證那些不都更居民的權益 02/29 13:30
→ autopass: 東風47飛彈 02/29 13:35
推 jamo: 直接炮打大屯山引發火山噴發就好了這麼麻煩幹啥? 02/29 13:41
推 bustinjieber: 學日本,老屋需要提撥維護成本, 02/29 13:57
→ bustinjieber: 保證房價震盪一陣子 02/29 13:57
推 mitic1029: 維護成本才對,遷都連建商都沒賺頭誰想都更 02/29 14:00
推 kusomanfcu: 消防檢查 公共安全 在政府強制上面比較有可能 其他 算 02/29 14:02
→ kusomanfcu: 了吧 02/29 14:02
→ kusomanfcu: 強制老屋健康檢查+消防安檢 列入名單公告 不可以出租 02/29 14:03
→ kusomanfcu: 之類的 02/29 14:03
→ kusomanfcu: 契約變非法契約這樣 02/29 14:03
→ kusomanfcu: 才有幫助 02/29 14:03
→ SouthEast62: 提一個合理、不是故意刁難人的消防與結構安全基準 02/29 14:08
→ SouthEast62: ,過不了就輔導改善,不改善直接掛上危險建築的評 02/29 14:08
→ SouthEast62: 等。掛了危險建築之後一定會在出租與交易價格上受 02/29 14:08
→ SouthEast62: 損,所以屋主會審慎思考是否要賠售脫手,或是透過 02/29 14:08
→ SouthEast62: 都更恢復房產該有的價值。 02/29 14:08
→ pojohn: 那請先地價最低的地方做消防和結構安全 02/29 14:20
→ pojohn: 而不要只是在建商能獲暴利的地方做. 02/29 14:21
推 chair209: 消防跟結構都有機會補強,合格了就不是危險建築 02/29 14:22
→ SouthEast62: 應該是全面都要做呀,但是值錢的地段大家願意花錢 02/29 14:48
→ SouthEast62: 改善或改建,不夠值錢的就等著跌價,會產生更兩極 02/29 14:48
→ SouthEast62: 化的分佈 02/29 14:48
推 roseritter: 要等董卓當總統吧 02/29 14:52
推 is1128: 不就老宅收取維護費就好了,日本都表演給你看了 02/29 15:06
→ cdmlin: 過30年每2年建物安全審查 過40年每年建物安全審查 02/29 15:13
推 qqphor: 推推文,安全考量 02/29 15:14
噓 speeddd: 其他縣市交通建設先搞起來再說吧 02/29 15:24
→ SouthEast62: 日本推符合節能建築基準的新房子可以減稅的政策, 02/29 15:44
→ SouthEast62: 帶起一波ZEH零耗能宅的換屋熱,我覺得如果政府真的 02/29 15:44
→ SouthEast62: 有心帶動都更,類似的措施也是可以借鏡。 02/29 15:44
推 ayler88: 要老宅付維護費, 要通過這法律很難吧 02/29 16:36
→ SouthEast62: 要針對性的直接加費用一定會有一堆人彈起來,但是 02/29 16:55
→ SouthEast62: 你可以將房屋稅全面提高之後,再提供租稅優惠給那 02/29 16:55
→ SouthEast62: 些符合特定條件、安全與節能表現優秀的新房子,等 02/29 16:55
→ SouthEast62: 同破爛不安全老屋被變相漲稅。 02/29 16:55
→ sagarain: 就跟日本學要維護費 越新越少啊 02/29 18:15
→ sagarain: 政府連強制清洗外牆都不敢了 還整天喊什麼美學 02/29 18:16
→ losmith: 行政效率會降低 跑個公文等一週之類的... 02/29 18:21