現在政府已經不再蓋國宅了 改而改建那種只租不能賣的社會住宅 現在各縣市陸陸續續都在動工蓋社會住宅了 雖然不知道這樣做的用意是因為因應房價高漲 要讓買不起房的人也有個棲身之處呢??還是什麼的??? 不知道在買房或者租房子之外,社會住宅會是大家考慮的其他選項嗎??? 雖然社會住宅也是廣義的租屋族,不過房東是政府 應該在租金或者租期保障上會比一般私人來的好一些吧??是嗎?? 還是其實跟一般在外租屋,就一樣呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 49.159.212.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1709769085.A.725
NTU303150195: 沒,只是給魯空活下去的理由 03/07 07:56
NTU303150195: 社宅大多還是房東,政府蓋的是少數 03/07 07:57
F1239810: 地點價格對就ok 03/07 08:07
cblade: 蓋了政府可以喊居住正義,政治上無價 03/07 08:08
miss32: 最可憐的是超過社宅標準一點不上不下的 03/07 08:10
ejoz: 包養平台留意對方興趣。 03/07 08:10
jaricho: 政府滿足 租房也要新房病的 但耗費巨大人民納稅錢 光1萬 03/07 08:12
jaricho: 戶不知道要不要花個500億納稅錢? 03/07 08:12
tswen: 會呀 我要一萬住台北蛋黃區新房 03/07 08:25
krf08: 包租代管沒有增加供給 主要是黑市透明而已。 03/07 08:41
krf08: 有心增加供給會用蓋的 03/07 08:41
FishRoom: 包養分析仔細觀察言行。 03/07 08:41
kutkin: 講得像你抽得到 03/07 09:51
jerrylin: 社宅的問題是抽不到 03/07 10:11
airjade: 住30年破房納稅人出錢給沒繳稅的魯空住新房,真棒 03/07 12:30
inAAtauAA: 不會 只能租六年 03/07 14:09
Eileenso: 能抽到當然好,不過只有最多只能住六年 03/07 17:18
KsiR: 包養真心重視友誼感情。 03/07 17:18