1.這個都更專案應該是東側跟南側的300戶, 新聞寫成東側跟北側 基泰大直都更案從來沒有所謂北側, 北側基地是基泰蓋垮的基泰大直基地 2.東側跟南側的300戶, 是一般鄰損戶, 不是當初直接拆除的那25戶 這300戶一開始就是跟市府合作走公辦都更 3.當初給出的四個方案, 容獎分別是42%、72%、80%、100% 　我看今天都市更新處的方案說明, 容獎預計是用100%申請 已經是最優方案 4.再怎麼優惠的方案都會有人出來吵要更多 覺得有人吵就是輸了, 那是你的問題 5.就目前的說明, 說明會辦完之後就會啟動模擬選配 選配作業完就發標, 拚今年要完成發包 目前看起來除非接下來有人發動大規模抗爭, 不然大概就是繼續走下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1711948102.A.DFC

推 a1280547: 破公寓 台北市政府可以蓋回去公寓吧?給居民公寓 04/01 13:14

→ a1280547: 鄰損的三大技師公會鑑定出來責任一戶大概賠10萬 04/01 13:15

→ a1280547: 居民已經賺到基泰給的10萬了 接下來還有新房子還能哭 04/01 13:15

推 blargelp: 100%的話 可以一坪換一坪嗎 04/01 13:17

推 ReiFan: 能繼續走下去就是賺 只能說這兩區比樓垮那區果斷 04/01 13:17

推 waterway: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/01 13:17

→ ReiFan: 樓垮那區還在爭執不下時 這兩區公辦同意書早收齊了 04/01 13:18

推 F93935: 100%主委大放送欸 04/01 13:24

推 ReiFan: 100%是不是套用防災型都更獎勵辦法啊? 04/01 13:27

→ IBIZA: 應該是吧 防災型都市獎勵 很顯然也是因為基泰案提出的 04/01 13:28

→ ReiFan: 這樣很好啊 大家都有機會套用才公平 04/01 13:29

推 mark1888: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/01 13:29

→ IBIZA: 內政部會不會反對 反對有沒有用 還有待觀察 04/01 13:29

推 a386036: 住戶要的是獎勵100%，住戶全拿，國泰潤泰蓋 04/01 13:30

推 a386036: 而且說真的基泰只需要對 被拆除100%負責， 其他的就是修 04/01 13:33

→ a386036: 繕而已 04/01 13:33

→ IBIZA: 這300戶跟基泰沒甚麼關係 公辦都更也是市政府辦 04/01 13:34

推 Quaranta: 那個包養網人最多XD 04/01 13:34

→ IBIZA: 鄰損賠償1700萬, 算起來一戶六萬不到 04/01 13:35

推 F93935: 公辦都那麼難了，住三容積該檢討 225實在太難做了 04/01 13:39

→ zzahoward: 其實用原容積當基礎就好了 不知道為什麼死不改 04/01 13:42

→ zzahoward: 不過其實最好結果是300戶一起畫進去大地基 可以蓋更好 04/01 13:44

→ zzahoward: 成本也更低 04/01 13:44

推 schlemm: 我妹上包養網被我發現= = 04/01 13:44

推 Lenon4561: 住戶永遠是貪婪的 04/01 13:44

推 ReiFan: 已經有原容大於法容的補貼獎勵值了 04/01 13:44

→ zzahoward: 然後聽說立院會提案幫一些容積管制前的建照解套原容積 04/01 13:45

推 ReiFan: https://imgur.com/P9TLHUR.png 04/01 13:48

→ zzahoward: 不過這300戶有經過測量符合防災型都更條件嗎? 04/01 13:49

推 Wirol: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/01 13:49

→ zzahoward: ID -0.35條件其實蠻嚴苛的 這300戶有符合? 04/01 13:50

推 Anyotw: 哭看看啊，哭輸也沒虧啊。如果沒被拖的話 04/01 13:50

→ Anyotw: 被拖就30年起跳了 04/01 13:50

推 a1280547: 所以就是看陳怡君不爽啊 硬要拿來炒話題 04/01 13:51

推 a515yy: 終於有人出來解釋清楚，開版那串把損鄰300戶跟倒塌25戶混 04/01 13:52

推 marecht: 樓上是不是被包養 04/01 13:52

→ a515yy: 在一起，嘲諷不給基泰做根本莫名其妙。 04/01 13:52

→ IBIZA: 炒話題就炒啊 只要沒發動抗爭推倒重來 炒話題也沒甚麼 04/01 13:53

推 dan520: 都更真的難，大同區這邊7.8年前就在談都更 都還沒好 04/01 14:16

→ dan520: 不管怎樣價值一定增加 還是有北七不滿意 04/01 14:17

推 jessicaabc98: 老人不滿意，都快掛點，大安信義都一樣，何況大同 04/01 14:24

推 riokio: 這個包養分析好精闢 04/01 14:24

推 flexin: 以資產的角度看，真的賺爛 04/01 14:32

推 kusomanfcu: 均拿六萬 油漆錢就多少了笑死 04/01 15:29

推 frank111: 容獎100，爽死。等於每坪土地可以多蓋1.8坪對分拿0.9坪 04/01 16:17

→ frank111: 一戶有十坪土地，多拿了9坪回來，多拿了一千多萬 04/01 16:18

→ frank111: 能參加公辦都更根本賺到翻，政府大開後門 04/01 16:19

推 wiimas: 包養網也太多了吧 04/01 16:19

→ frank111: 給基泰做?照規矩來，連50%的容獎都拿不到啦 04/01 16:21

→ frank111: 當初就說了，市府開後門根本就無敵，誰打贏開掛的 04/01 16:22

→ frank111: 猴市長新莊多放寬40%，後面的利益多大阿 04/01 16:30

→ atten: 那邊原有容積率就用超滿，現行法規+優惠很難1:1 04/01 17:23

推 baddaddy: 上篇講基泰做會更多ㄎ 04/01 18:33

推 Branlli: 這個包養網也太狂了吧 04/01 18:33

推 KrisNYC: 難得你發文了 04/01 19:21

→ IBIZA: 推文又有一個根本不懂在鬼扯 04/01 19:54

推 eddisontw: 真心覺得台北市住三225容積不合理 為何不改成跟新北一 04/01 20:54

→ eddisontw: 300??? 市區容積比郊區還低 真的很怪 04/01 20:55

→ green04: https://youtu.be/AK4QzSYvcbQ?si=IWSZ3uVfyyJmXBr3 04/01 22:51

推 Cinedt: 現在包養都這麼明目張膽.. 04/01 22:51

→ green04: 每戶都是40m up的價值耶！ 04/01 22:53