這就是為什麼大眾普遍不喜歡社宅 蓋在自己家隔壁 在地人要的是蓋圖書館 蓋公園 蓋運動中心 在地人只是怕被扣歧視帽子 不敢說出來而已 私底下聊天誰要社宅啊 社宅的隱憂就他是國有資產 中央想幹嘛就幹嘛 地方怎麼抗議都沒用 它今天想轉成地上權抽籤 它今天想轉成防疫集中宿舍 它今天想轉成低收入收容區 它想幹嘛就幹嘛 社宅是為了社會弱勢而設立 而不是為了在地人而設立 但在地人為甚麼要為社會弱勢負責啊 被社會弱勢影響啊 現在北部社宅都蓋在精華地點 最好的景觀 最便利的交通 甚至是相當好的周邊居民素質 社宅租戶都可以低價享受到 所以血汗錢好不容易買了個家自住 旁邊政府給你蓋個不穩定的定時炸彈 想變什麼就變什麼 誰甘願啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 42.76.34.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1712376821.A.3E1

推 linleex: 在地人不爽可以買下國有地阿? 04/06 12:21

推 paunch: 在地人要用選票教訓蓋社宅的政治人物 04/06 12:26

→ kage01: 不會啊 想要社宅 政府不蓋 變音樂廳 04/06 12:27

推 xxYAYAxx: 但我這邊的社宅有托嬰中心、旁邊還會蓋市場，之後會很 04/06 12:43

→ xxYAYAxx: 熱鬧欸 04/06 12:43

推 Cinedt: 到底要多有錢才會想包養 04/06 12:43

推 Tattoo: 新的社宅很多公設，會反對的只是羨慕而已 04/06 12:52

推 minikai: 我北市住的地方附近也有社宅，我只覺得蓋的很漂亮，活動 04/06 13:08

→ minikai: 中心也在那裡面很方便又新 04/06 13:08

→ m9315030: 不要設宅,直接蓋托嬰中心跟市場,不是更好? 04/06 13:54

→ panzer1224: 不是每個社宅都有那些便民設施 有的是純社宅 什麼都 04/06 14:04

推 Drither: 這個包養分析正確嗎 04/06 14:04

→ panzer1224: 沒有 04/06 14:04

推 bob1211: 所以台北人就用選票狠狠教訓小草了，嘻嘻 04/06 14:35

→ kage01: 照理來說是會回饋一個活動中心 04/06 15:39

推 minikai: 我生活圈附近的兩個明倫跟奇岩都有一個有幼稚園，兩個都 04/06 15:50

→ minikai: 有活動中心啊，應該很少只有單純社會宅的 04/06 15:50

推 Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/06 15:50