關鍵原因 還是在於 體感覺得變小的 是因為以前住相對郊區 現在看的是蛋黃精華區 這是都市化的結果 屏東往高雄擠 彰化往台中擠 有人會說什麼從小住信義區之類的？！ 不是啊 這種人通常住信義區的時候 當時的信義區可能還不是蛋黃區 這只是運氣好 剛好居住的地方 位階提升罷了 每個時代 能買得起當時蛋黃區大坪數豪宅的 絕對都是當時的強者 就算是蛋黃區小宅 也絕非一般人輕易能買的 然後以前住三五十年老屋 現在看的是新房 只看新房當然覺得小啊 不會去看50年老房嗎 — 說穿了 就是替自己的無能找個藉口來發洩 說真的 看房是一個可以正視自己內心缺乏的過程 看了才會更認識到 人外有人 自己的渺小 每次看完都會更有動力賺錢 — 覺得面積變小的 大概率是剛好位階變遷 就像你10-30年前就住橋頭 看到現在橋頭房價會覺得使用空間變小很多一樣 — 說到大小 其實對於宅男來說 空間需求真的很小啊 書桌 電腦 洗衣機 冰箱 床 室內10-15坪絕對夠一個人生活 往上都是奢侈品 對大多數人而已 位置 新舊 的價值遠大於 空間 這也跟晚婚 不婚 晚生 不生有關 沒有小孩需求空間真的還好 — 以前是一群人一起住大房 平均起來其實一個人的空間也沒多大 還常常會被干擾 會覺得體感空間很大 可能是家人常不在家？ ※ 引述《kusomanfcu》之銘言 : GLNB2RJ8 體感正確 : http://i.imgur.com/dS3Jrcc.jpg : 所以統計上人均持續居住面積上升 : 一定會有人說 : 因為公設增加室內變少 : 因為一堆破爛房不去住 : 但是就算加入公設、破爛房，人均居住面積還是上升的 : 有些人體感變少，事實上是相對變窮了 : 就這樣 : ※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言： : : ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言： : : : 以前室內基本30坪 : : : 每個房間 雙人床+大衣櫃+長書桌基本 : : : 有個客廳 有個餐廳 都不會覺得擁擠 : : : 現在都單人床進去就沒了 : : : 客餐合併造成油煙往客廳跑 : : : 沙發與電視距離超近 擺個茶几就走不動了 : : : 餐廳連個六人桌都放不下去 : : : 先不論價錢 為什麼大家可以忍受這種生活條件 : : : 就算住信義區 這種每天回家的居住品質 真的好嗎? : : : 知道大家會說沒錢 但沒錢下的選擇 : : : 地點 大小 新舊 綜合評估不是應該還是要回家是安全舒適的嗎 : : : 就算遠也是路途上 回家至少不會鳥籠 : : : 不過以市場來看 似乎比較多人選擇室內小沒關係 便宜就好 : : 以前才是住鳥籠， : : 現代人的活動空間其實都很大， : : 看看以前大家庭， : : 一個人能分到的空間根本很有限， : : 也幾乎沒有隱私。 : : 而且以前利率高買房不易， : : 大家都只能買小空間的房子， : : 要再買大一點空間就是被利息壓死 : : 現在利率低買房門檻低， : : 而且加上公設， : : 我們買到的坪數比以前大很多。 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG. : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH2247. ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1712435106.A.ECD

推 kusomanfcu: 體感變小的應該是跑去租隔套的人 04/07 04:33

→ menace: 隔套真的小… 04/07 05:30

推 tfct: 實際15坪只有學生可以吧 30我都覺得小了 04/07 05:33

→ menace: 看財力吧 隔套室內有些只有4-7坪 04/07 05:50

→ menace: 室內15差不多兩房了 室內30差不多四房了 04/07 05:50

推 lezabo: 包養網認識來自世界各地的朋友。 04/07 05:50

→ menace: 當然住慣百坪豪宅的可能會覺得小 04/07 05:51

→ menace: 不過以一般人來說 一個人享有15坪算很大了 現在兩人小家 04/07 05:53

→ menace: 庭買得起室內30坪（四房）的也是少數 有兩個小孩甚至要買 04/07 05:53

→ menace: 到室內60坪 才相當一人15坪 室內60坪很多蛋黃新房都破豪 04/07 05:53

→ menace: 宅線了 04/07 05:53

推 silberger: 包養輕鬆找到有趣的人。 04/07 05:53

→ menace: 補充一下 04/07 05:57

→ menace: 有一個可能 04/07 05:57

→ menace: 以前違建多 很多空間沒有納入統計？！ 04/07 05:57

→ menace: 而且是用平均 我和富豪也是平均住幾百坪QQ 04/07 05:57

推 qwaszx0101: 鄉民年薪不是都破200萬嗎？應該買得起大坪數吧？ 04/07 06:48

推 xayile: 包養平台發掘對的人。 04/07 06:48

推 vbn22: 鄉民很多年薪300萬 然後靠夭買不起房子 04/07 07:29

推 dreamdds: 沒幾個人住買到四房也沒用 買來開趴給朋友借住居多 04/07 07:36

推 jonson: 台灣根本不缺地，會越蓋越小就是萬惡房蟲在作祟 04/07 07:37

推 bustinjieber: 空間不完全＜地點跟新舊， 04/07 08:05

→ bustinjieber: 要先滿足到一個甜蜜點。 04/07 08:05

推 cazo: 包養分析了解對方想法。 04/07 08:05

→ bustinjieber: 甚至某程度來說，空間反而是第一需求， 04/07 08:08

→ bustinjieber: 找房子 一開始除了設定地區、屋齡， 04/07 08:08

→ bustinjieber: 一定會設定需求坪數or房數， 04/07 08:08

→ bustinjieber: 都是權衡之下的最大公約數。 04/07 08:08

→ CMCC: 家裡都更時遇到魯蛇鄰居，覺得三個家庭10人一起分住三層透天 04/07 09:47

推 izilo: 包養不急於著手感情關係。 04/07 09:47

→ CMCC: ，每層25坪，一樓過半面積當停車位，其居住面積比都更後，大 04/07 09:47

→ CMCC: 樓一戶室內面積30坪，附1平車的居住面積要大。 04/07 09:47

→ CMCC: 根本無法溝通，開說明會時還痛罵都更業者黑心... 04/07 09:50

→ CMCC: 真他媽白痴，危老業者是住戶一起找來的，又不是市府。 04/07 09:50

→ CMCC: 就這樣危老都更被攪黃，莫名其妙。 04/07 09:51

推 SEDAP: 包養網結交跨國朋友。 04/07 09:51

推 c6066den: 每層25坪的透天室內才分到30坪？？也太少 04/07 09:56

→ CMCC: 危老都更是給這棟三戶+三平車，但是單一家庭覺得 [共用＋車 04/07 10:05

→ CMCC: 位的25*3] > [獨自使用的30+平車] 04/07 10:05

→ MacD89: 大家都想往都市擠 不想擠的可以去農村 保證大且有天際線 04/07 10:09

→ princeyu: 現在一個家庭要買個實坪30非偏遠地區，雙薪的薪水要很 04/07 10:37

推 TUZom: 包養開心找到心靈契合友人。 04/07 10:37

→ princeyu: 不錯才行 04/07 10:37