作者a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
標題[閒聊] 華國美學是不是務實跟耐用?
時間2024-04-11 18:50:04
有不少人都喜歡批評台灣市容,說台灣建築是KMT遺毒,不美觀又像世界上三線城市
但是不管是25年的921,還是最近10年大地震,台灣的損失算是相當小的,以跟亞洲最美學的日本比
能登半島七級多,傷亡是台灣四月7級地震,20倍以上,全倒跟半倒的房子,是台灣百倍以上
日本近幾年地震,扣掉海嘯,單純因地震所倒掉的房屋,無論是半倒或全倒,都是台灣數十倍以上
而不少人最愛日本市容跟建築
但是用地震的角度來看
日本建築華而不實
台灣建築=華國美學=市容難看
卻實際又耐用嗎??
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 42.76.30.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1712832609.A.9F4
→ sarra: 你知道工法還有地基是學日本的比較多嗎 日本是地震比台灣多 04/11 18:57
→ sarra: 地震多當然災損就跟著多 04/11 18:59
→ sarra: 而且你直接把台灣建築跟華國美學拉等號就是很武斷 04/11 19:00
推 rick6304: 日本人沒看過三隻小豬吧 怎麼會蓋小木屋 04/11 19:06
推 glenber: 包養平台關注對方需求。 04/11 19:15 → Beard5566: 是根據當時技術和台灣氣候 04/11 19:15
→ Beard5566: 而且台灣人就愛貪小便宜 04/11 19:33
推 blargelp: 一戶造就木屋吧 04/11 20:05
→ blargelp: 鐵皮屋真的實用啊 又便宜 04/11 20:05
→ blargelp: 這才是華國精神 04/11 20:05
推 Kimbel: 包養分析觀察約會狀態。 04/11 20:05 噓 yang11611: 華國美學又不是建築物本身造成的 04/11 20:21
噓 asapfrdddd: 華國美學只有自私跟貪小便宜 04/12 00:19
→ asapfrdddd: 沒所謂實用不實用 04/12 00:19
推 ffffaaaatttt: 華國醜學? 04/12 06:05
→ philip1111: 北歐也各種鐵皮屋 但台灣還是醜多了 04/12 09:54
推 tale1890: 包養真心珍惜友誼情感。 04/12 09:54