→ sagarain: 最有用是指導價 台灣哪敢用 04/23 08:03
→ walter41: 確實囤房採累進稅率就無法以租金轉嫁了,但當政者不會這04/23 08:13
→ walter41: 樣搞...04/23 08:13
→ CMCC: 租金會漲到天花板,不會分8%、10%、20%04/23 08:16
→ CMCC: 台灣租金在薪資佔比太低,看看歐美佔比有多高。04/23 08:17
→ CMCC: 可以隔間,而且四周也會一同改變,不會只有你有變化而已。04/23 08:28
→ abyssa1: 這沒用 因為還有法人 除非你也要房產CFC04/23 08:31
→ abyssa1: 但法人算囤房的話 飯店商辦等商用不動產會出事04/23 08:31
推 iwei0930: 乾脆取消結婚好了 不懂就惦惦吧 越出拉基打房政策越慘04/23 08:33
→ CMCC: 打供給的情況下,你要出售,只要房子條件不爛,就是搶。 04/23 08:34
推 mayu1230: 台北三房5萬很正常好不好。591不設條件,你看看多少錢。 04/23 08:36
→ CMCC: 我房子條件好又滿租,就是漲租。04/23 08:37
推 sspider0829: 討論這些 你先去問問黨政大老怎麼說 升斗小民討論這04/23 08:38
→ sspider0829: 是心酸的04/23 08:38
噓 piliwu: 囤房稅就是智障想法04/23 08:44
→ piliwu: 全世界只有你想到,你不是超越歐美日所有專家的天才不然04/23 08:45
→ piliwu: 就是智障,自己選一個04/23 08:45
→ jkl4566654: 所以那些物件繼續掛著而不是下架 就是因為找不到租客04/23 08:46
→ CMCC: 倒也不是,不下架可以打廣告啊,呵呵 04/23 08:53
→ duriel3313: 美國稅制跟台灣差很多,市場也是,他們房價也會漲,但不 04/23 08:58
推 benny1990615: 位置好2+1都租七八萬了,台北租金大部分太便宜了 04/23 08:58
→ duriel3313: 代表他們的稅制有鼓勵囤房..以台灣來講,現在推的囤房04/23 08:59
→ duriel3313: 稅確實對多屋的不利阿,沒人會反對房價在漲,囤房稅是04/23 09:00
→ duriel3313: 克制囤房使其成本增加,這政策又不是叫房價下跌= =智障04/23 09:01
→ duriel3313: 在哪看不出來,有什麼不能好好討論的,是只想罵人嗎..04/23 09:02
→ jerrylin: 就算沒用 至少政府也收到稅了04/23 09:29
→ jerrylin: 收到稅後看要蓋社宅還是發福利都行04/23 09:30
→ jerrylin: 加州現在就一種恐怖平衡 遊民沒房子住但福利超好04/23 09:30
推 junior020486: 政府收到稅然後哩,從租客收來再蓋社宅,意思就是04/23 09:49
→ junior020486: 沒抽到社宅樂透的繳稅給抽到社宅樂透的噢,笑死 04/23 09:49
→ junior020486: 加州超好,你們去加州當遊民不會噢 04/23 09:49
→ CMCC: 遊民但福利超好???04/23 09:59
→ CMCC: 杜拜乞丐也超有錢的...04/23 10:01
→ piliwu: 討論到爛了囤房稅就是智障制度不要懷疑04/23 10:08
→ piliwu: 當乞丐福利超好?你們覺得比台灣現在租屋的人還好是吧04/23 10:09
推 F1239810: 台灣現在問題就是缺房子,根本解決就是大量蓋房子在郊04/23 10:20
→ F1239810: 區,然後做好交通建設讓人民移居,平均房價。04/23 10:20
推 bustinjieber: 理論上可以,實際上很難,04/23 10:28
→ bustinjieber: 你先回答我,為什麼我不能有兩間自住?04/23 10:28
→ bustinjieber: 北部一間中部一間不行?04/23 10:28
→ bustinjieber: 買給家人住不行,一定要掛他名下? 04/23 10:28
→ bustinjieber: 再來就是不合理的制度一定 04/23 10:30
→ bustinjieber: 會造成畸形的結果。 04/23 10:30
→ abyssa1: 繼承大潮要來了 會很精彩 到時候再來哭04/23 11:00
→ SouthEast62: 有累進稅率你會把手上多的房子賣掉,但你會加價賣04/23 14:46
→ SouthEast62: ,還是虧錢賣?我相信你一定會加價,但魯空們想像04/23 14:46
→ SouthEast62: 的是你會為了那多一點點的稅金砍價急脫手,這就是04/23 14:46
→ SouthEast62: 理想跟現實之間最大的差異! 04/23 14:46
推 bustinjieber: 房子跟股票不一樣,成交速度慢, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 基本上每個物件都是獨一無二的, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 真的這樣改,很多現在收租的房子 04/23 16:24
→ bustinjieber: 大概率不適用新制的屯房稅計算 04/23 16:24
→ bustinjieber: (或者因為成交金額低造成成本低) 04/23 16:24
→ bustinjieber: 那這個時候你可以選擇 04/23 16:24
→ bustinjieber: A. 增貸轉投資,投報率影響不大。 04/23 16:24
→ bustinjieber: B. 直接賣掉轉投資其他產品, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 然後再也買不回來。 04/23 16:24
→ bustinjieber: 大部份的人應該都會選擇A, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 會影響的是一直在市場上的積極投資客, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 但這個比例相對於一般人太少, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 所以對於市場的價格影響不大, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 同時會有很多房子鎖成交量, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 所以會變成中古市場量縮很多, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 建商跟新古屋是唯一的選擇, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 加上建商開案也沒在跟你客氣的, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 長期下來只會改變後進投資客的投資方式, 04/23 16:24
→ bustinjieber: 收租會變成更散的散戶市場或是法人化。 04/23 16:24
噓 mark0204: 投票給我,政治獻金給我,資助我智庫,之後就知道這招如何 04/23 21:20