※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言： : 噓 encoreg57985: 都委會若用適用不合法 用準用(具可比擬姓)無不妥 05/02 19:08 : → encoreg57985: 分不清準用適用的請去google法學緒論 05/02 19:09 : → IBIZA: 你憑甚麼法規準用? 05/02 19:24 : → IBIZA: 準用的意思的確是 這個不是都更 但比照都更 05/02 19:24 : → IBIZA: 但請問一下哪條法規讓你可以比照的? 05/02 19:24 : → IBIZA: 鬼扯蛋 05/02 19:25 有人從昨天鬼扯到今天, 我只好發文公開打他臉 準用的法律意義 的確是 非完全適用所援引之法規，而僅在性質容許之範圍內類推適用 但請問哪一本法學緒論教你 準用 可以不明文規定 由地方政府自行決定準用與否的？ 如果政府可以自行決定某件事準用某個法規 那還要三權分立幹嘛？還要立法幹嘛？ 行政權自己就可以解釋法律了啊 https://www.angle.com.tw/BookPre_pdf/5C248RA.pdf https://i.imgur.com/HzBzJfK.png 法律之準用 準用，一定是法律條文中有明文規定準用，才能準用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/home-sale/M.1714649657.A.F82

→ IBIZA: 其實我發這篇是想講一個小八卦 05/02 19:34

→ IBIZA: 根據現場朋友傳來消息, 某基大安的連續壁設計好像也.... 05/02 19:35

推 ChikanDesu: 靠北 以後打死不買 05/02 19:45

推 ice1015: 標準60公分 變50公分那個？ 05/02 19:48

→ IBIZA: 看明天有沒有新聞吧 不過這兩天市政新聞大概都會被柯文哲的 05/02 19:53

推 OREOMZA: 包養真心對待他人。 05/02 19:53

→ IBIZA: 案子佔滿.. 05/02 19:53

推 piliwu: 準用確實是這樣，不能隨便自己準用 05/02 19:59

→ piliwu: 有人法緒沒學好還講別人 05/02 20:00

推 a1280547: 那棟不是快蓋好了? 05/02 20:01

推 alonzohorse: 所以連續壁那個真的會驚爆嗎！ 05/02 20:16

推 punjab: 包養網結交異性好友。 05/02 20:16

→ IBIZA: 大安還沒蓋啊 05/02 20:18

推 junior020486: 千萬不要跟IB爭一些一翻兩瞪眼的事，會被電爆 05/02 20:19

推 xra686: 省那個混凝土厚度實在沒意思 是多少量而已 05/02 20:25

→ abyssa1: 比較擔心如果基泰忠孝也都這樣隨便蓋…. 05/02 20:55

推 a1280547: 我以為去年台北工地都查一遍過了 要擔心建中吧 交屋了 05/02 21:01

推 sashare: 包養輕鬆聊興趣。 05/02 21:01

→ supa64: 我正在玩他行政權責你就這樣玩他法條解釋.我怎麼玩 05/02 21:19

推 hank7218: 草枝擺 05/02 21:28

推 physicsdk: 會不會其實很多建商做法都差不多XD 05/03 01:14