※ 引述《sylvia25856 (希草)》之銘言： : 我沒有想趕弟弟走 這句話我打在前面好了 : 我本來就有自知之明 : 我的薪水沒有成長空間了 : 沒有這個錢我沒辦法繳貸款又養孩子 : 我只是希望他們可以融洽一點 : 所以我才問怎麼平衡 而不是怎麼趕人 : 我希望一個不要一直逼我表態趕人 : 一個可以尊重我們有小孩 : 不要常常半夜很吵 隨手放危險物品之類的 : 讓我老公有機會一直碎念 : 夾在中間真的很煩… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 代換一下角色比較容易了解 媳婦跟著先生與公婆同住。 媳婦想要搬出去，覺得小家庭錢可以挺過去，儘管大部分經濟要仰賴先生。 但是先生想要享受家裡的好處。 所以他希望的是 --- 公婆不要這麼機車 以及 老婆忍耐點不要這麼愛抱怨。 只不過公婆(金源)是弟弟， 媳婦是原PO老公， 而原PO是先生的角色。 翻白話 弟弟給錢乾脆點，做人不要那麼機車 先生忍耐點，不要抱怨 這樣原PO就可以安穩每月多拿3萬6 : 我也在努力存錢了 : 之後寶寶大了不需要大空間會兩間都賣掉 : 換一間小一點的 就不會這麼累了 寶寶大了會需要自己的房間， 需要的空間不會比較小。 而現在住的地方至少三房， 要換小早就該規劃了。 其實一開始從要生小孩，到決定對這間房產的處置是繼續繳房貸。 早該考慮過了。 而且如果不是太天真的話， 不應該考量有弟弟這三萬六。 嚴格說起來，弟弟要覺得有什麼虧欠也是過往六年照顧長輩。 就算以1/2 勞力成本抓三萬來看， 六年也就是216萬。 小套房賣掉就不止了。 其實文中很在意3萬6的是原PO 他先生就是想趕弟弟走，看不出有沒有很在意三萬六。 這有點像寧願搬出去少點資源也不要同住的媳婦。 有些全職家管還不是照樣抱怨公婆想搬出去。 至於弟弟， 代換一下就是 要給資源也不用那麼機車阿。 真的覺得佔便宜想要補償方法多的是，根本不需要找房租當藉口。 要住在那就真的只是想住拉， 給了三萬六還不住? 隨時不想給了，拍拍屁股搬走就好。 原PO可以演感情好， 不管真假 有血緣、有共同成長經歷的是她，不是她先生。 先生立場就是還是男友的時候就幫忙顧長輩， 還要看著身心出狀況的原PO。 現在要面對給錢但難搞的弟弟，這個弟弟還分到比較多的財產。 他怎麼會對弟弟有好感? 沒錢就不能討厭人嗎?! 小家庭又不是真的缺2百萬。 先生沒錢又有意見是事實 弟弟的一些行為也是事實 小家庭不是沒錢 (是沒錢繳房貸，不是沒錢養家養小孩) 不過是 想要資源要不要忍的問題 "原PO夾在中間覺得很煩" ----- 先生雖然賺少 (不含獎金約四萬) 但不是不肯付出，也不是不能吃苦。 他是可以幫忙顧長輩， 可以邊念書邊賺錢支撐彼此的人。 但他同時也是沒那麼有錢的人。 要評價 拿人手短還意見多，或是夫妻間能者就該多負擔點不要那麼愛計較。 因人而異。 原PO和弟弟有遺產可繼承， 但是在繼承遺產錢不能算是有錢 (至少沒現金) 甚至長輩在世時可能還需要看臉色，需要出力。 弟弟也是繼承遺產後，口袋有錢才願意出錢。 也確實有幾年的時間付出不如原PO。 (原文所述6~10年顧長輩期) 我如果中幾億頭獎我也願意樂捐阿， 但沒錢的時候呢? 至於原PO 夾在中間， 一邊是金源 一邊是先生。 本身收入不突出，但有遺產(已分完畢，且長輩走光了)卻斷不掉每月3萬6的奶。 算是"媽"寶嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 118.166.173.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/marriage/M.1684838389.A.CB9