推 doS16 : 說真的，先同居一年搞不好就摩擦到分手了，根本不會06/06 10:24
→ doS16 : 進展到結婚生子 06/06 10:24
推 candyrainbow: 推重點王，真的要聽進去06/06 10:25
→ demitri : 推06/06 10:26
推 Ipadhotwater: 有的人是交往時間久捨不得分開，源源PO交往7年06/06 10:28
推 softpapa : 不要捨不得沈沒成本誒...人生還很長06/06 10:29
推 fifi0828 : 遠距離多年 先同居一年是個不錯的主意 說不定一年也06/06 10:31
→ fifi0828 : 孵出蛋了XD06/06 10:31
推 softpapa : 真的不要現有後婚，孩子不是籌碼 06/06 10:37
→ softpapa : 這樣孩子很可憐 06/06 10:38
推 starwillow : 以男方家的態度先懷孕只會被更吃人夠夠看不起 06/06 10:38
推 pochidoggy66: 唉，看原po回覆看來是放不掉這段感情，我原文也是 06/06 10:41
→ pochidoggy66: 建議同居，但是男方幫家裡做事應該很難脫身，大概只 06/06 10:41
→ pochidoggy66: 能以生子為藉口要男方來同住，只是私下避孕一定要 06/06 10:41
→ pochidoggy66: 做好（裝避孕器、按時服藥），同居多半就會讓不適合 06/06 10:41
→ pochidoggy66: 的感情冷掉了，只是原po還沒經歷過那段所以還很天真 06/06 10:41
→ pochidoggy66: ...（沒同居就跳級談到生子，真的是好傻） 06/06 10:41
→ mofass : 啊板上就只負責逃，沉默成本反正也不是板友付 06/06 10:44
→ mofass : 怕後悔就吞下去，自己的選擇自己負責 06/06 10:44
推 skytowerlll : 先有後婚隨著頂客不婚族增加而上升許多 06/06 10:44
→ skytowerlll : 因為本來就不急著結婚。 06/06 10:45
→ skytowerlll : 有些年紀到了，也覺得有小孩在結，隨緣嘗試。 06/06 10:46
→ skytowerlll : 若沒有，也不需要特別改變現有的相處模式 06/06 10:47
推 candyrainbow: 男方家就不是那種隨緣先有再婚的類型，不要選擇性無 06/06 10:48
→ candyrainbow: 視先懷男胎這個前提好嗎！ 06/06 10:48
→ skytowerlll : 你說的顧慮是對於要不要生小孩的不確定性。 但要確 06/06 10:49
→ skytowerlll : 定這一點，不需要結婚也有其他方式。 06/06 10:49
→ skytowerlll : 男方家就是堅定要小孩啊, 很多結婚馬上就開始做人的 06/06 10:51
→ skytowerlll : 因為他們就是確定要跟這個人走一輩子，要生小孩。 06/06 10:51
→ skytowerlll : 不見得一定用結婚的方式在等個幾年來做確認 06/06 10:51
→ pierides47 : 從遠距一下跳到結婚生子真的跳太大 06/06 10:55
→ skytowerlll : 甚至可以說， 現在是已經準備好有打算要生小孩才結 06/06 10:55
→ skytowerlll : 婚的人比比皆是。 06/06 10:56
推 djboy : 最近比較沒有看到「先有後婚」的慘案了；過去幾年 06/06 10:56
→ djboy : 比較多。 06/06 10:56
→ skytowerlll : 先有後婚，通常是意外或是不情願的狀況比較沒疑義 06/06 10:57
→ skytowerlll : 也正因為男方家堅定要小孩，所以更應該在婚前就確認 06/06 11:02
→ skytowerlll : 退一步真的要先婚，那就是不生能不能無條件離婚了 06/06 11:04
推 rronbang : 推，先同居的意見 06/06 11:08
推 jklbnm : 推 06/06 11:12
推 pochidoggy66: 其實我才不關心原po要不要結婚，給她建議也只是怕她 06/06 11:14
→ pochidoggy66: 不喜歡小孩最後卻妥協生了，不希望這世上又多一個 06/06 11:14
推 molamolajump: 完全無法同居就出去長途旅行吧 06/06 11:14
→ molamolajump: 雖然不像同居可以長期觀察 06/06 11:14
→ molamolajump: 但多少可以看出人對生活小事的處理模式 06/06 11:14
→ pochidoggy66: 不被母親期待的孩子，然後這樣的孩子又長成了心靈 06/06 11:14
推 ytwu : 先有後婚至少也要女方本來就想要孩子也有能力自己 06/06 11:14
→ ytwu : 養孩子（或許是原生家庭支援），但原原po原來是不 06/06 11:14
→ ytwu : 想生耶！先有不一定會後婚，那人生豈是一個慘字（ 06/06 11:14
→ ytwu : 拿掉對女方來講也是身心受創），幹嘛為了男方家父 06/06 11:14
→ ytwu : 母的期待去冒這個險。 06/06 11:14
→ pochidoggy66: 不幸的大人，孩子能有什麼選擇啊，明明只有大人有 06/06 11:14
→ pochidoggy66: 選擇 06/06 11:14
→ molamolajump: 不過最大的問題不是與男方的磨合而已 06/06 11:16
→ molamolajump: 而是那個男的到底坦的坦不了家裡 06/06 11:16
→ molamolajump: 未來婆家手腳有多長多強壯 06/06 11:16
→ molamolajump: 會不會一直深入侵擾小家庭大小事 06/06 11:16
→ molamolajump: 畢竟一開始就要求那麼詭異 06/06 11:16
→ molamolajump: 實在不能指望對方是多友善的家庭欸 06/06 11:16
→ skytowerlll : 本來就是要女方有意願生，沒意願先有後有都是空談 06/06 11:17
→ skytowerlll : 至於先有了怕對方不認帳， 與擔心結婚後不生不孕 06/06 11:20
→ skytowerlll : 那還是建議 協議不生雙方可單方面無條件離婚 06/06 11:21
→ kanokazurin : 先有後婚就很難離了 別傻傻被他牽著鼻子走 06/06 11:26
推 candyrainbow: 先有後婚要抱著單親的心理準備吧，還不如堅持先婚再 06/06 11:33
→ candyrainbow: 有 06/06 11:33
推 skytowerlll : 還是要看兩人的狀況拉，真覺得男方會跑，擔心也無可 06/06 11:35
→ yaokut : 先有後婚，一個人又養不起，最後不也只能就範？ 06/06 11:36
→ skytowerlll : 厚非。 但不擔心不認帳的話，因為不生不孕而離 06/06 11:36
→ skytowerlll : 掛個離婚的身分，也不是所有人都能理性看待"只是因 06/06 11:36
→ skytowerlll : 為不合而離婚" 這成本也很高 06/06 11:37
→ skytowerlll : 如若兩人感情好，只是卡在生子這一塊。 避免因為生 06/06 11:38
→ skytowerlll : 子問題而衍生的後續困擾才是首要考量 06/06 11:38
→ pierides47 : 遠距離沒同居過實在變數太大，以為感情很深厚但敵 06/06 11:41
→ pierides47 : 不過柴米油鹽的很多 06/06 11:41
→ eva19452002 : 先有後婚根本不合理，萬一生女的對方不買帳不就孩子 06/06 11:44
→ skytowerlll : 說到底，都講到這個份上了，還要故意讓對方懷孕然後 06/06 11:44
→ eva19452002 : 要自己養？智障才會同意這條件 06/06 11:44
→ skytowerlll : 不娶，何必呢? 06/06 11:44
推 linyap : 先有後婚 如果生到女兒那就掰掰了啊 06/06 11:48
→ linyap : 未婚年薪50萬要獨自養孩子 是想變成很棒的單親媽媽 06/06 11:48
→ linyap : 嗎？ 06/06 11:48
推 Agneta : 一再要求立刻生子 她妥協先有後婚就繼續被進一步 要 06/06 12:19
→ Agneta : 求生下男嬰再婚 強調男嬰那麼多次 說如果是女嬰也會 06/06 12:19
→ Agneta : 愛 真是夢話 06/06 12:19
推 iceorz : 我猜如果懷女嬰，會被要求墮胎重來吧 06/06 12:26
推 yaokut : 沒正當理由，醫生會願意在已經能夠驗出性別的時候， 06/06 12:29
→ yaokut : 幫忙墮胎嗎？ 06/06 12:29
推 candyrainbow: 我猜是為了要能墮女胎才要求先有男胎後婚吧 06/06 12:31
推 luelue : 真的不要先有後婚 推至少先同居！感覺光兩人生活習 06/06 12:59
→ luelue : 慣就夠消磨感情了還生小孩…馬上生小孩過去的七年應 06/06 12:59
→ luelue : 該直接灰飛煙滅 06/06 12:59
→ ines1969 : 先有後婚，啊如果先有了但沒有後婚呢？？？想想吳 06/06 13:45
→ ines1969 : 佩慈 06/06 13:45
→ ines1969 : 這種連演都不演的家庭超可怕 06/06 13:45
推 cascade : 先有(兒子)後婚沒那麼簡單 在中國沿海人習俗中確實 06/06 14:08
→ cascade : 存在 但是這個後是多久 沒人說得準 可能拖到其中一 06/06 14:08
→ cascade : 方都過世了也不登記 06/06 14:08
→ cascade : 蔡天鳳和譚仔小開就沒有登記 辦完婚禮就同居生小孩 06/06 14:09
→ cascade : 留下了前任來肖想繼承權的伏筆 06/06 14:09
→ cascade : 反過來說要是連生幾個女兒就可以正當的把妳趕走的意 06/06 14:09
→ cascade : 思 不用擔心男方家繼承權 房產被孩子媽佔有 06/06 14:10
→ mtyc : 後來原po的補充，比較像是在刁難人。這年頭誰敢提出 06/06 14:14
→ mtyc : 一年內包生男的要求？ 06/06 14:14
推 Sugarglider : 推這篇 06/06 14:27
推 dodoru : 台灣首富、前100有錢的家庭都不見得提出這種東西 06/06 15:53
→ dodoru : 原PO根本很被男友一家看低，包括裝無辜的男友 06/06 15:54
推 dodoru : 正常人就算爸媽講出那些東西 06/06 15:55
→ dodoru : 自己根本轉述不出這種荒謬的話 06/06 15:56
→ mtyc : 認真說 男方只有提出讓女生住進房子，沒別的給予耶 06/06 15:58
→ mtyc : 。這也很扯啊，敢講這些條件，結果自己能給什麼隻字 06/06 15:58
→ mtyc : 不提 06/06 15:58
推 yaokut : 一堆空頭支票連開都懶得開 06/06 15:58
推 dodoru : 我不覺得原PO男友家條件會到多好 06/06 16:03
→ dodoru : 當老闆當慣的有些氣焰就是很不可一世 06/06 16:04
→ dodoru : 但台灣中小企業蠻多的，有那氣焰不代表家業真的多怎 06/06 16:05
→ dodoru : 樣。又或是傳統產業有些因為沒什麼人想做了，撐住繼 06/06 16:06
推 businesschou: 應該說就算男方家有些錢，也不會給男方小家庭自由用 06/06 16:06
→ dodoru : 續住的家族的確收入還蠻可觀，但水準跟不上來。 06/06 16:06
→ dodoru : 做 06/06 16:07
→ mtyc : 一堆傳產的二代都是拿零用錢，只要長輩覺得沒必要， 06/06 16:08
→ mtyc : 什麼都不能買，還當少奶奶耶，有這種少奶奶嗎？ 06/06 16:08
→ mtyc : 一直貶低原po跟網友，是什麼心態啊 06/06 16:09
推 mark0204 : "是什麼原因讓你妥協？" <- 是關鍵!!! 06/06 21:24