推 ct13579: 修正條例後第一起判例? 09/01 12:51
推 shawbyo: 限制AI發展 阻止地球科學發展 慘 09/01 13:04
推 a444498: 畫蘿漫的你各位小心點 09/01 14:03
→ sg1987: 誰被傷害了所以他要受到懲罰? 09/01 14:32
推 BroDians: 他用那個賣錢就很難了 09/01 14:38
推 alexarnold86: 生成的也不行?不太懂欸,所以用畫的也不行? 09/01 15:00
→ sdamel: 火柴人也不行逆,你覺得火柴人有幼態你自刎歸天好嗎 09/01 16:14
→ Noobungas: ai是剝奪到誰了? 09/01 16:18
→ m4tl6: 有病啊...我說那些無腦政確的 09/01 17:27
→ enemyli: 不用問錯在哪 法匠要你有罪就是有罪 09/01 18:06
推 l19900513: 兒少性剝削,誰被剝削了0.0? 09/01 19:55
推 Wilson310: 他剝削了……誰? 09/01 21:23
→ Wilson310: 現在全面中國化了是吧? 09/01 21:24
→ Wilson310: 那我拿一張白紙去賣是不是也要被抓去關? 09/01 21:25
→ Wilson310: 因為是未成年樹皮做的 09/01 21:25
→ Wilson310: 「你畫的火柴人太小了」 09/01 21:27
→ Wilson310: 「你畫的火柴人沒穿衣服」 09/01 21:27
→ Wilson310: 然後就會被抓去關了? 09/01 21:27
→ Wilson310: 以後會不會我拿白紙在路上走 09/01 21:29
→ Wilson310: 沒有傷害到任何人 09/01 21:29
→ Wilson310: 「我們都知道你想在上面剝削誰」 09/01 21:29
→ Wilson310: 然後就被抓走了? 09/01 21:29
→ Wilson310: 現在可以自由心證到虛空剝削了嗎? 09/01 21:29
推 et803: 那些ai是有身分證還出生證明嗎 09/01 22:49
推 Idiopathic: 吞下去就對了 乖 09/01 23:06
推 fan119053: 北七,上次法務部就已經說過禁擬真AI生成未成年色圖了 09/02 00:14
→ fan119053: 用了還拿出來賣真的找死 09/02 00:14
→ a23164241: AI是活生生人類?到底是剝奪什麼東西 09/02 00:36
推 jupto: 這件事C恰早就吵過了 受害者的就是整體未成年的權益 09/02 11:33
→ jupto: 這是社會法益的角度判刑的 根本不用有實質受害人 09/02 11:34
→ sdamel: 社會法益,證不了偽也證不了真 09/02 15:11
→ sdamel: 警察因為孕婦分娩幫忙開道給飆給違停,社會法益在哪 09/02 15:11
→ sdamel: 社會上99.9999%犯罪者都穿著衣服幹,天體族會淨灘會扶不便 09/02 15:11
→ sdamel: 者過馬路會讓人家心情好一整天,抓服儀不整社會法益又在哪 09/02 15:11
→ sdamel: 粉紅泡泡就粉紅泡泡,落翅仔假在室 09/02 15:11
推 pohy960: 要怎麼查證AI畫出來的人的年齡.. 09/02 16:49
推 purue: ai應該會擋關鍵字 要繞路其實不容易 而且 數位影像要怎麼 09/03 01:52
→ purue: 判斷年齡 09/03 01:52
→ alvinlin: 女童到底有什麼好看的 09/20 13:52