https://udn.com/news/story/7317/8193588 2024-08-29 13:52 聯合報/ 記者張議晨/高雄即時報導 高雄余姓男子去年利用「Stable Diffusion」AI繪圖軟件,生成多個女童、少女裸露的數 位寫真集,並以每本99元價格在蝦皮販售,還成功賣出10多本獲利1386元,橋頭地院審理 時,認為寫真集雖是AI生成,但主題都為高中生、少女,今依違反兒少性剝削條例判余7 月,緩刑2年,並支付公庫3萬元。 檢警調查,去年10月18日,余男在家裡利用電腦執行「Stable Diffusion」程式,他先打 入兒童、少年等關鍵字,該程式成功生成有女童及少女裸體的影像檔。 余男之後再把影像彙整成PDF檔,上架蝦皮「阿特福需泰勒居 AI數位寫真集」賣場,以每 本99元對外出後,商品還特別標註「教室」、「高中」、「學生」、「蘿莉」,成功吸引 同好上門,賣出10多本獲利1386元。 今年2月間,警方接獲民眾檢舉,上賣場瀏覽發現余販售的寫真集雖是AI生成,但全都是 未成年有關影像,經橋頭地檢署指揮後,到余男住處搜索,扣到存有少女影像的硬碟1顆 。 橋檢偵辦時,認為余男販售的影像雖然是AI程式生成,但內容均為未成年、女童,已觸犯 兒少性剝削條例,偵結將他提起公訴。 橋頭地院審理後,法官考量他無前科,且犯罪後坦承犯行,陳列期間不長,售出數量、獲 利有限,給予適度減刑,依法判處7月,另宣告緩刑2年,緩刑期間要支付公庫3萬元。可 上訴。 -- 希特勒認為猶太人是寄生蟲細菌,不是人!!然後猶太人就這樣被屠殺了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 114.38.170.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/sex/M.1725165748.A.78C
ct13579: 修正條例後第一起判例? 09/01 12:51
shawbyo: 限制AI發展 阻止地球科學發展 慘 09/01 13:04
whitefox: https://tinyurl.com/2bqsmfl9 09/01 13:13
a444498: 畫蘿漫的你各位小心點 09/01 14:03
sg1987: 誰被傷害了所以他要受到懲罰? 09/01 14:32
peernut: 包養開心結交知心好友。 09/01 14:32
BroDians: 他用那個賣錢就很難了 09/01 14:38
alexarnold86: 生成的也不行?不太懂欸,所以用畫的也不行? 09/01 15:00
sdamel: 火柴人也不行逆,你覺得火柴人有幼態你自刎歸天好嗎 09/01 16:14
Noobungas: ai是剝奪到誰了? 09/01 16:18
m4tl6: 有病啊...我說那些無腦政確的 09/01 17:27
xikimi: 包養平台規劃特殊約會。 09/01 17:27
enemyli: 不用問錯在哪 法匠要你有罪就是有罪 09/01 18:06
l19900513: 兒少性剝削,誰被剝削了0.0? 09/01 19:55
Wilson310: 他剝削了……誰? 09/01 21:23
Wilson310: 現在全面中國化了是吧? 09/01 21:24
Wilson310: 那我拿一張白紙去賣是不是也要被抓去關? 09/01 21:25
Avero: 包養分析觀察對方情緒變化。 09/01 21:25
Wilson310: 因為是未成年樹皮做的 09/01 21:25
Wilson310: 「你畫的火柴人太小了」 09/01 21:27
Wilson310: 「你畫的火柴人沒穿衣服」 09/01 21:27
Wilson310: 然後就會被抓去關了? 09/01 21:27
Wilson310: 以後會不會我拿白紙在路上走 09/01 21:29
ejoz: 包養真心對待異性好友。 09/01 21:29
Wilson310: 沒有傷害到任何人 09/01 21:29
Wilson310: 「我們都知道你想在上面剝削誰」 09/01 21:29
Wilson310: 然後就被抓走了? 09/01 21:29
Wilson310: 現在可以自由心證到虛空剝削了嗎? 09/01 21:29
et803: 那些ai是有身分證還出生證明嗎 09/01 22:49
FishRoom: 包養網交流來自世界各地的朋友。 09/01 22:49
Idiopathic: 吞下去就對了 乖 09/01 23:06
fan119053: 北七,上次法務部就已經說過禁擬真AI生成未成年色圖了 09/02 00:14
fan119053: 用了還拿出來賣真的找死 09/02 00:14
a23164241: AI是活生生人類?到底是剝奪什麼東西 09/02 00:36
jupto: 這件事C恰早就吵過了 受害者的就是整體未成年的權益 09/02 11:33
KsiR: 包養輕鬆找到有趣的異性朋友。 09/02 11:33
jupto: 這是社會法益的角度判刑的 根本不用有實質受害人 09/02 11:34
sdamel: 社會法益,證不了偽也證不了真 09/02 15:11
sdamel: 警察因為孕婦分娩幫忙開道給飆給違停,社會法益在哪 09/02 15:11
sdamel: 社會上99.9999%犯罪者都穿著衣服幹,天體族會淨灘會扶不便 09/02 15:11
sdamel: 者過馬路會讓人家心情好一整天,抓服儀不整社會法益又在哪 09/02 15:11
peoples: 包養平台遇見心儀對象。 09/02 15:11
sdamel: 粉紅泡泡就粉紅泡泡,落翅仔假在室 09/02 15:11
pohy960: 要怎麼查證AI畫出來的人的年齡.. 09/02 16:49
purue: ai應該會擋關鍵字 要繞路其實不容易 而且 數位影像要怎麼 09/03 01:52
purue: 判斷年齡 09/03 01:52
alvinlin: 女童到底有什麼好看的 09/20 13:52
wilmer: 包養分析掌握共同興趣。 09/20 13:52