小心侵害配偶權！ 傳訊人妻「屁股翹高、就射肚子了」男子噴20萬 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4798571 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/12/php0yOHrj.jpg 〔記者王俊忠／台南報導〕康姓男子對同事之妻在LINE傳訊邀約性愛、調情與索裸照等情 色互動，被丈夫發現告上法院，判康男要賠20萬元。律師江信賢指，民法侵害配偶權不一 定要到發生性關係通姦的程度，有逾越一般朋友交往關係的範圍，就會達到侵害配偶權； 另位律師施志遠也說，多數民事判決實務上仍肯定配偶在婚姻關係裡要互負忠誠義務。 律師江信賢表示，過去刑法通姦罪規定必須發生性交定義的行為，才能處罰。隨著刑法通 姦罪在大法官會議釋字第791號解釋宣告違憲失效後，也不是代表爾後在婚姻關係存續中 背叛配偶行為，都可以不負任何法律責任。依據民法侵權行為規定，婚姻關係存續中，夫 妻任何一方都被賦予有「配偶權」。 江信賢說明，侵害配偶權行為，並不需以早年通姦罪一定要舉證到有性行為的程度，只要 是讓法院認為配偶一方的行為，若與他人間有逾越朋友交遊一般社交行為的不正常往來， 這行為已逾社會一般通念容忍的範圍，且達破壞婚姻共同生活的圓滿及幸福，均屬侵害配 偶權的行為，法院會審酌雙方身分地位、經濟能力及配偶一方受害程度等一切情況，酌定 精神慰撫金的賠償。 江信賢以本案為例，被告康男對人妻的LINE訊息情色互動，客觀上確已不屬於正常朋友往 來的態樣，依社會通念另一方配偶應難以容忍，應可認定達破壞婚姻標準，雖無法舉證兩 人發生性行為，但法院仍可依侵害配偶權認定康男要負賠償責任，屬於合理妥適。提醒民 眾在現實生活，夫妻間應互負誠實和忠實義務，通常來說己所不欲，勿施於人，也就是若 無法忍受另一方配偶為相關行為，有配偶的一方自然要以此為界限，互相尊重，才是夫妻 相處之道。 另前法官、現任律師施志遠也說，大多數民事判決似仍肯定配偶之間互負忠誠義務，且此 種忠誠義務包括精神與性行為兩層面，此處之性行為並不以性交為限，舉凡接吻、牽手、 擁抱、愛撫等具有廣泛性意涵者，均屬廣義的性行為。 至於在同性或異性之間因彼此交情好而互為戲謔、調情等行為，施志遠認為，固然因時代 變遷及多元文化發展，應保持彈性及空間，但也建議，倘若知悉聊天對象是屬於有婚姻關 係之人，縱然該婚姻關係正處於分居或談判離婚的階段，在交往分際上仍應謹慎節制，尤 其對話或聊天內容，若涉及約定性交、索取裸照等猶如戀人般交往互動模式，多數仍會被 法官認定逾越正常友誼的界線，而屬侵害配偶權之行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-website.tw), 來自: 39.12.32.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-website.tw/sex/M.1726183834.A.E7A

推 dengweki: 太複雜，手是兩個才拍的響，取到不安分的，不愛了，看 09/13 07:55

→ dengweki: 準就撈一筆，說再見，小孩記得是自己，要射後要驗DNA， 09/13 07:55

→ dengweki: 婚姻可怕 09/13 07:55

推 cphafa: 越來越常用配偶權，會有種你（妳）是我的財產，別人不准 09/13 07:57

→ cphafa: 碰的錯覺 09/13 07:57

推 Muzaffer: 包養不急於追求戀愛結果。 09/13 07:57

→ adoko: 之前老死了 遺物手機對話還拿來告 .. 09/13 13:19

→ dorozo779: 配偶權又不是所有權，怎麼解讀到財產方向去?? 09/13 23:33